La Morale anarchiste par belladonnne

La Morale anarchiste est pleine de foi, même si Kropotkine est profondément anti-religieux.Car ce qu'il reproche aux religions, c'est leur bureaucratie de la morale qui fixe des règles, pour la plupart arbitraires et punit.
Là où le livre de K. est intéressant, c'est qu'il présente un panorama des conceptions philosophiques de la morale, telle qu'elle a pu être pensée pendant des siècles. Il lui oppose une vision sociale et se rapproche ainsi de la "common decency" d'Orwell : la morale est ce qui permet de vivre ensemble/ on sait spontanément ce qui est Bien ou Mal.

Pour K., l'homme est vicié par la servitude qui ne lui permet pas de faire le bien. En supprimant la domination, l'homme deviendrait bon. Inutile de dire que cette conception de la nature humaine est extrêmement controversée... (raison pour laquelle d'ailleurs on a trouvé nécessaire l'Etat)

Malgré des passages où les idées se mordent la queue (faire le bien n'est pas désintéressé mais égoïste : je fais le bien parce que c'est mon bon plaisir) K. a foi dans le fait qu'on puisse éduquer à faire le bien, au point que cela devienne une habitude. J'ai apprécié cette foi dans l'être humain qui propose des actions pour améliorer la vie commune à long terme.

Pour le reste, si K. emprunte bcp d'exemples au règne animal, le fait qu'il pioche les autres dans des évènements qui lui sont contemporains permet de douter de leur pertinence. Difficile pour moi d'accepter dans la case morale, piller et tuer du bourgeois...