Fastidieux

J'ai vraiment essayé d'apprécier ce roman honnêtement, mais malheureusement, je pense que ma bonne volonté n'a pas pu l'emporter, trop de choses m'ont dérangés. J'ai d'abord trouvé que l'histoire en tant que telle n'avait rien de très intéressant, en plus d'être extrêmement prévisible. Vous savez très bien qui est le mystérieux assassin dès sa première apparition, les ficelles narratives du roman sont beaucoup trop opaques. De plus, je n'ai pas eu tant de plaisir à voir se dérouler cette histoire. L'univers de la république semble intéressant, mais est complètement sous-exploité avec des actions statiques se résumant souvent Dun-Cadal qui prend un bon coup et raconte une flashback, qui s'avèrent parfois très intéressants. Mais le fait de scinder les deux époques ne m'a pas convaincu, puisqu'une époque est définitivement plus intéressante que l'autre.

Mais au moment où au milieu du roman, on apprend un important twist, on nous oblige à REVENIR à tout l'action de la première partie, mais du point de vue d'un autre personnage, ce que j'ai trouvé oh combien chiant. J'imagine que l'auteur avait une vision très cinématographique de son roman et ça se voit clairement dans la dernière partie, mais je ne payerais pas pour voir un film de la sorte, quand sur papier, j'ai aussi peu voyagé.