J'ai toujours eu un faible pour le moyen-âge et la vision romantique qu'on peut en avoir. C'est un monde qui n'a rien en commun avec le notre, donc forcément dépaysant et sujet à faire marcher l'imagination. Comment ne pas être admiratif quand n'importe quel chevalier vaincu peut demander grâce et être épargné ou quand il donne sa parole de se constituer prisonnier ? Il faut noter aussi que les femmes ne sont pas reléguées au second plan ou au rôle de demoiselle en détresse. Au contraire, en dehors du personnage principal, les personnages clés de l'histoire sont surtout des femmes. À travers le royaume imaginaire de Logres, Chrétien de Troyes donne une image très positive de son époque, ou plutôt de la chevalerie à son époque – aucune mention n'est faite des classes inférieures.
Le récit se présente comme une suite d'épreuves que le héro va subir ou dont il va triompher. On peut voir chaque épreuve comme une fable avec sa propre morale : tantôt vantant les vertus de la prudence et de la circonspection, tantôt déplorant la médisance de ceux qui jugent sans savoir; vantant la puissance de l'amour puis en dénonçant les actes irréfléchis; louant le courage, l'abnégation et la dévotion tout autant que le respect des demoiselles qui sont ici tenues en haute estime; encourageant la miséricorde plutôt que la mise à mort inutile – à moins qu'une demoiselle inconnue demande la tête de quelqu'un...
La toute dernière partie – les 1000 derniers vers sur les 7000 et quelques total – ont été écrit par un autre auteur de la même époque pour donner à l'histoire une fin plus joyeuse. Je trouve plus à mon goût les fins aigre-douces ou tragiques que joyeuses et le côté prévisible du dernier combat m'a un peu gêné. Il faut ajouter que la conclusion ne donne pas de réponses quant à l'histoire d'amour Lancelot-Guenièvre; j'aurais voulu une suite pour savoir si Arthur les découvre et quel sera sa réaction !
Chrétien de Troyes a du être une vraie révolution à son époque, et si vous voulez connaître l'origine de la légende arthurienne, vous devez le lire. le récit reste divertissant même aujourd'hui, il n'y a pas de crainte à avoir par rapport à son âge (plus de 800 ans).

Sivoj
8
Écrit par

Créée

le 25 févr. 2017

Critique lue 552 fois

Sivoj

Écrit par

Critique lue 552 fois

D'autres avis sur Lancelot ou le Chevalier de la Charrette

Lancelot ou le Chevalier de la Charrette
Gwen21
5

Critique de Lancelot ou le Chevalier de la Charrette par Gwen21

J'ai beau avoir suivi des études de médiéviste, je n'ai jamais été une grande adepte de la geste médiévale et je ressens peu d'exaltation devant la fin'amor, ce célèbre "amour courtois" véhiculé par...

le 5 févr. 2014

2 j'aime

1

Lancelot ou le Chevalier de la Charrette
Bill_CARSON
9

Critique de Lancelot ou le Chevalier de la Charrette par Bill CARSON

"Gens armés, gens sans armes s'assemblent. Les lances sont comme un grand bois car ils en font tant apporter ceux qui veulent combattre en joute qu'on ne peut plus voir que bannières et...

le 1 juin 2013

1 j'aime

Du même critique

Face à l'info
Sivoj
8

Le grand Z, Kelly, Menant et les gourgandines.

Quel plateau animé par la chaleureuse Christine Kelly ! Auparavant, je ne regardais pas ce genre d'émission de commentaires sur l'actualité, mais la qualité d'analyse d'Éric Zemmour m'a convaincu. Il...

le 17 juin 2020

15 j'aime

3

Discours de la méthode
Sivoj
3

Méthode louable, résultats risibles

Descartes voulait une philosophie nouvelle, plus juste, qui permette de distinguer le vrai du faux, une philosophie dont on puisse être sûr qu'elle soit aussi vrai que les mathématiques. Pour ce...

le 22 févr. 2017

14 j'aime

2

Le Mur invisible
Sivoj
4

Plat, répétitif et sans but

Je n'ai pas eu la patience de terminer ce livre (ce « roman d'atmosphère » comme dit dans la postface) et son histoire de bourgeoise déchue passionnée par les chats. J'ai peu d'intérêt pour les...

le 22 févr. 2017

11 j'aime