Lire et essayer de comprendre

Je sais pourquoi j'ai eu 4/20 au bac.
(il fut un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître...)
Le "contrat" reste tout aussi compliqué : lire un essai philosophique (très) conceptuel et le comprendre.
Heureusement, si la première partie de cet essai est assez difficile d'accès pour cette raison, la seconde partie est plus accessible, plus imagée grâce à des exemples ou situations concrètes.

Mon 1er secret : Ne pas sauter de lignes.
Les idées s'enchainent de phrase en phrase dans une logique imparable du type :
- 1ère idée contestée
- démonstration de la cause et de l'effet
- exemple
- reformulation de l'idée
- 2nde idée contestée
- etc.
Cela peut donc paraître long et fastidieux. Et ça l'est !

Mon 2ème secret : avoir l'explication de texte
Wiki peut devenir rapidement votre meilleur ami.
A défaut (ou par choix) un texte interprété ou un blog explicatif seront les bienvenus.
Personnellement je n'aurais pas compris 4 pages sur 5 sans explication de texte.
Immanence, transcendance, eudémonisme, hypostasie, individuation etc.
Des mots plus conceptuels les uns que les autres. Sans dictionnaire : point de salut.
Mais il y a de quoi s'enrichir pour peu que l'on comprenne les idées maitresses.

Mon 3ème secret : prendre le temps de lire et relire à plusieurs jours d'intervalle
A défaut de tout comprendre, on peut toujours s'enrichir.
Encore faut il prendre le temps de comprendre. Dans mon cas, j'ai eu besoin parfois de plusieurs lectures à plusieurs jours / semaines d'intervalle.
Un mot sur la démarche de Schopenhauer : il se base sur les écrits de Kant (Critique de la raison pratique, Critique de la raison pure etc.) pour :
- les démonter à force de grossir le trait et de démontrer par l'exemple les erreurs kantiennes,
- proposer une alternative somme toute limitée.
Cela peut paraitre parfois prétentieux, "monsieur je sais tout"... Je pense qu'il y a une part de vérité compte-tenu de ce que j'ai lu sur Schopenhauer ^^

Mon 4ème secret : accepter de ne pas trouver de réponse dans le livre
Schopenhauer nous enseigne plus sur Kant qu'il ne nous propose sa théorie.
La réponse est d'ailleurs si rapide et concrète qu'il peut paraitre frustrant de ne pas avoir de réponse plus complexe à la question initiale.
La conclusion de Schopenhauer est en effet de baser la morale sur la compassion et un travail sur la volonté.
Si je ne suis pas certain d'avoir tout compris dans le raisonnement, la conclusion se lit assez facilement.

En résumé un livre très intéressant, qui nous enseigne les concepts de la philosophie kantienne mais qui aboutit à un final très pragmatique.
Mais le côté conceptuel de la première moitié du livre est un frein à sa vulgarisation.