8,2 de moyenne ? Classé au top 111 ? Aucune critique négative ? On marche sur la tête ou bien ?

The perks est un livre qui traite des affres de l'adolescence (ça va, c'est pas comme si on avait déjà quarante-douze bouquins sur le sujet). Le héros est mi-freak mi-autiste, il a 16 ans, il est au lycée et il découvre la vie (entendre : le sexe, la clope, l'alcool, la fête). Déjà, comme histoire super bateau vue et revue, ça se pose là.

Mais bon, avec 8,2 de moyenne, on se dit que forcément, le style doit être époustouflant, qu'il doit y avoir un « final twist » de folie, qu'à un moment, éventuellement, peut-être, il va se passer un truc original ou un peu fou-fou. Peut-être même qu'il va pécho la fille qu'il convoite pendant des pages et des pages.
Bah non. Charlie écoute les Smiths. Charlie fait une crise d'angoisse. Charlie se branle. Charlie fume de la beuh. Charlie fait une autre crise d'angoisse. Charlie fête Noël en famille.

J'ai été pas mal agacée par les moments où le héros est heureux : toujours les mêmes poncifs, les mêmes comparaisons (« we are infinite ») qui alternent avec un ton général geignard et enfantin (qui se veut candide et attendrissant, j'imagine) parfois fatigant. Pour ceux qui connaissent, ça m'a un peu rappelé "Le bizarre incident du chien pendant la nuit" de M. Haddon, qui est également un livre qui avait fini par me porter sur les nerfs avec le ton bêtifiant du narrateur.

Du coup je suis vraiment vraiment perplexe. Pourquoi ce livre vous plaît autant ? Qu'avez-vous vu que j'aurais raté ? Qu'est-ce qu'il y a de si exceptionnel dans cette histoire au point d'en faire le n°31 du top 111, loin devant le Seigneur des Anneaux et Cent ans de solitude ?
Si ce qui vous a plu est justement la banalité de la vie de Charlie, sa proximité avec la vôtre, à la limite je peux comprendre, mais pourquoi mettre un 8 ou un 9 ?!

Je mets quand même 4 parce que le style est fluide, c'est divertissant, facile à lire, j'aurais sûrement apprécié davantage quand j'avais 14 ans. Mais cela reste pour moi un livre très très moyen.
Sword_
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lus en 2013

Créée

le 27 mai 2013

Critique lue 2.6K fois

22 j'aime

1 commentaire

Sword_

Écrit par

Critique lue 2.6K fois

22
1

D'autres avis sur Le Monde de Charlie

Le Monde de Charlie
Gand-Alf
8

Confessions d'un être en construction.

Au premier abord, "Le monde de Charlie" semble ne pas être bien différent de la floppée de romans pour ados qui envahit les librairies chaque mois de l'année. On y suit une fois de plus le parcours...

le 22 mars 2013

21 j'aime

Le Monde de Charlie
redtiebluejeans
10

The perks of being a really good book.

Ne pas écrire une critique de The Perks (oui parce que autant le titre du film qui sort dans genre trois mois par ici est sympa, autant "pas raccord" ça sent la bouse intergalactique à pleine vue)...

le 9 sept. 2012

15 j'aime

1

Le Monde de Charlie
Madness
9

Critique de Le Monde de Charlie par Carine H.

Un livre génial, une jolie fenêtre sur l'adolescence, à travers toutes les expériences qu'un garçon de 15 ou 16 ans peut vivre. Il m'a rappelé à quel point je regrettais, parfois, d'avoir déjà 20 ans...

le 8 juil. 2012

6 j'aime

Du même critique

Earthlings
Sword_
3

Propagande

Earthlings n'est pas un documentaire : c'est clairement un film de propagande en faveur du véganisme. Le ton est donné dès le départ, avec des biais intellectuels évidents : comparaison entre la...

le 21 août 2014

19 j'aime

L'Homme qui rit
Sword_
4

J'ai vaincu

Pendant mon année d'hypokhâgne, j'ai lutté, je me suis acharnée, accrochée, démenée pour ne pas sauter une ligne et subir le style hugolien pendant les quelques 1000 pages qui composent ce pavé. Ma...

le 27 mars 2011

15 j'aime

2

La Vague
Sword_
8

Critique de La Vague par Sword_

Ce film fascine autant qu'il met mal à l'aise. Ce qui ne devait être qu'un projet scolaire ennuyeux se transforme peu à peu en une expérience surréaliste qui échappe à tout contrôle. On réussit très...

le 20 déc. 2010

8 j'aime