Ben non ! Ce n’est pas un roman, ce bouquin… c’est une tranche de vie. Pour ne pas dire "une tranche de mort" … parce que des morts, il y en a un paquet dans ces pages…

Ça commence fort : dans la petite ville de Charon, en Virginie (US), une fusillade a lieu dans un lycée où un jeune vient d’abattre un prof !

Vu depuis l’Hexagone, ça n’a rien d’exceptionnel ! On a presque l’impression que c’est monnaie courante, outre-Atlantique.

Non mais l’auteur, S. A. Cosby, s’en est donné à cœur joie… je le soupçonne d’avoir quelques comptes à régler !

Shawn A. Cosby, est un romancier américain, né en 1973 dans le Comté de Mathews en Virginie. Il a grandi en milieu rural, à proximité de Richmond, ancienne capitale de la Confédération sudiste, en Virginie. Il est allé à l'école primaire Lee-Jackson, nommés d'après deux soldats confédérés – vous voyez où je veux en venir ? – Il a été élevé dans une famille pauvre, dans une modeste caravane mais a fait des études à l'université Christopher Newport.

Il a écrit cinq nouvelles et autant de romans qui lui ont valu le Prix Anthony 2019 de la meilleure nouvelle et le Prix Barry 2021 du meilleur roman.

Alors, où voulais-je en venir ? À notre méconnaissance de l’Histoire et de la géographie américaine. Enfin, je parle pour moi !

Quand je regarde une carte des États-Unis, je ne m’imagine pas que la Virginie soit un État sudiste. Pour moi, ils se limitaient, en gros, au Texas, à la Louisiane, au Mississippi, à la Floride et, peut-être, la Caroline-du-Sud (à cause du Sud). Un petit rappel s’impose :

La création des États confédérés fut une réaction politique à une volonté de réforme de l'esclavage par le gouvernement fédéral après qu'Abraham Lincoln fut élu président en 1860 en s'appuyant sur un programme opposé à l'extension de l'esclavage qui opposait deux cultures américaines, celle du Nord, plus industrialisée, à celle du Sud, dominée par l'agriculture basée principalement sur l'esclavage.

Sept États esclavagistes du Sud choisirent de faire sécession des États-Unis avant de former les États confédérés d'Amérique le 4 février 1861 : la Caroline du Sud, le Mississippi, la Floride, l'Alabama, la Géorgie, la Louisiane et le Texas. Ce qui pousse le gouvernement fédéral à déployer des troupes pour mettre un terme à la mise en place du nouvel État, marquant ainsi le début de la guerre de Sécession qui ne prendra fin qu’en 1865.

À la suite de l'appel à la mobilisation du président Lincoln, quatre autres États et un territoire firent sécession ; la Virginie, l'Arkansas, le Tennessee, la Caroline du Nord ainsi que l'Arizona confédéré. Puis le Missouri et le Kentucky.

Cent-cinquante ans plus tard, dans ces anciens États confédérés, la plaie est toujours ouverte : les habitants sont les descendants d’esclaves ou des esclavagistes. Ils sont ou noirs, ou suprémacistes blancs.

Un petit tour du côté de « Contre-Histoire des États-Unis » de Roxanne Dunbar-Ortiz est assez édifiant :

https://www.senscritique.com/livre/Contre_Histoire_des_Etats_Unis/critique/172222444

Revenons en Virginie. État esclavagiste qui comptait plus de 30 % d’esclaves dans sa population en 1861, où aujourd’hui encore, le racisme "bat son plein" ! Alors imaginez un moment la fusillade du lycée : un professeur BLANC, aimé de tout le monde, abattu par un jeune NOIR à l’esprit perturbé, lui-même mortellement blessé, à la porte du lycée, par deux adjoints BLANCS du chérif, lequel est le tout premier chérif NOIR du Comté, ami des parents (noirs) du tireur ! Quel micmac…

« Dans le long silence qui s’installa, Titus perçut la vision du monde manichéenne à laquelle adhérait son adjoint : un méchant avait tué un gentil, puis d’autres gentils avaient tué le méchant. Qu’y avait-il à éclaircir ? Titus aurait vraiment aimé que les choses soient aussi simples. »

Mais, me direz-vous, comment se fait-il qu’une population si raciste ait élu un chérif noir ? Parce que Titus, le chérif, n’est pas n’importe qui ! Enfant du pays, il a quand même une expérience de dix années au FBI, et son père, particulièrement croyant a su convaincre le pasteur de sa congrégation de mobiliser ses fidèles en faveur de son fils… Ça marche comme ça, là-bas, les multiples églises ont une grande influence.

Bon, mais vous vous doutez que la tâche de Titus ne va pas être facile, d’autant que l’enquête va révéler des faits qui vont bouleverser les certitudes de tous, raviver des haines et plonger toute la région dans une psychose mortifère car les cadavres continuent à s’accumuler dans un super-concours à la mutilation sauvage !

Mais ne comptez pas sur moi pour vous en dire davantage.

Installez-vous confortablement et lisez le bouquin. Vous ne craignez rien, ça se passe de l’autre côté de l’Atlantique. Tout ce que vous risquez c’est d’y passer la nuit… les pages se suivent à un rythme effréné et on a de cesse de connaître la suite. Je serais tenté de dire que l’on se perd un peu au milieu de la multitude de personnages, mais ce ne sont pas des personnages. Ce sont les habitants d’une ville, et monsieur Cosby nous plonge au cœur de cette communauté avec une réalité de détails qui donne vie à son univers. Bravo !

P.S. : Au fait, vous ai-je précisé que S. A. Cosby est Afro-américain ?

Philou33
10
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes C - As de Pic, D - Comptables : Ceux qui comptent ! et J - Le Rêve Américain...

Créée

le 23 avr. 2024

Critique lue 41 fois

2 j'aime

2 commentaires

Philou33

Écrit par

Critique lue 41 fois

2
2

D'autres avis sur Le Sang des innocents

Le Sang des innocents
lireaulit
10

Critique de Le Sang des innocents par lireaulit

Comté de Charon, Virginie : exceptionnellement, je commence par une citation pour vous mettre dans l’ambiance ! « Flannery O’Connor a écrit que le Sud était hanté par le Christ. Oui, il est hanté,...

le 1 avr. 2024

1 j'aime

1

Le Sang des innocents
Lazydad
8

Un thriller bien mené dans les règles de l'art

Un bon polar/thriller qui se déroule dans une petite ville des États-Unis. Le héros flic est attachant, le scénario pas complexe et on se retrouve dans une ambiance de thriller du style de Granger,...

le 2 sept. 2024

Le Sang des innocents
loeilnoir
8

Critique de Le Sang des innocents par loeilnoir

Encore un auteur à suivre de près, ce livre est une évidence pour peu que l’on s’intéresse aux Etats-Unis, aux conflits raciaux et sociétaux qui animent ce pays. Encore une fois, ce n’était pas ma...

le 29 mars 2024

Du même critique

L'Anomalie
Philou33
7

À lire sans tarder… et pour cause !

… Car je ne pense pas trahir un quelconque suspense en soulignant que l’action de "L’Anomalie" se déroule en juin 2021 (Cf. quatrième de couverture) et donc tout ce qui n’est pas advenu peut encore...

le 13 déc. 2020

19 j'aime

5

La Vie devant soi
Philou33
4

UNE SI LONGUE AGONIE…

Me voilà encore dans l’opposition ! OK, je suis le prototype de l’ignare. J’avais envie de lire ce livre, non pas pour son Goncourt (je suis méfiant vis-à-vis de cette distinction), mais parce j’ai...

le 23 mai 2020

16 j'aime

2

Les Choses humaines
Philou33
4

OUI pour le fond ! NON pour la forme !

C’est générationnel (Je suis un VIEUX C…). Je n’aime pas les histoires de cul ! Je n’aime pas les histoires où on « fait l’amour » comme d’autres font des cauchemars. Mais, à en croire l’auteure,...

le 14 nov. 2019

14 j'aime

11