Sortir un polar avec la belle ferronnière en couverture pour l'année Vinci et la grande exposition au Louvre, c'est de l'opportunisme. Pourquoi ne pas surfer sur l'évènement. Le produit nous est vendu comme un roman noir écrit pas un Monsieur qui a travaillé dans la presse, la télévision et la musique. Il est dit aussi qu'il est passionné par l'impact de l'art sur nos émotions. L'intrigue est complétement tirée par les cheveux, peut-être un Stephen King en aurait fait un thriller. Mais quelle prétention dans l'écriture. Ce n'est pas en utilisant des mots propres à l'art que l'on écrit sur l'art. C'est extrêmement mauvais. Des phrases stupides qui ne veulent rien dire. Qui ose publier un tel livre, si ce n'est pour arnaquer le chaland en faisant croire à un bon roman noir sur la Louvre et Léonard? Honte à la maison d'édition.

cazesraymond
1
Écrit par

Créée

le 21 mars 2020

Critique lue 90 fois

cazesraymond

Écrit par

Critique lue 90 fois

Du même critique

Comédies françaises
cazesraymond
3

Trompé sur la marchandise.

J’aime l’écriture de Reinhardt, et, quand j’ai su le sujet du dernier roman, j’ai eu hâte de le lire. Quand l’histoire d’un roman se mêle à la grande Histoire, je suis toujours preneur. En plus, un...

le 6 sept. 2020

7 j'aime

2

La Panthère des neiges
cazesraymond
3

des mots pour rien

Encore déçu par un prix littéraire. Mr Tesson s'écoute écrire, tout est bon pour une citation, Mr philosophe et cite. Que de noms célèbres évoqués. Tous sont connus pour ne pas perdre le lecteur...

le 27 juin 2020

6 j'aime