Mais qu'est-ce que c'est mauvais... Et dire que l'auteur est agrégé de philo, c'est à n'y rien comprendre, il n'y a aucune finesse dans ce bouquin, Nathan Devers écrit avec un style épouvantable et de très gros sabots.
Il est meilleur en interview : c'est suite à une intervention radio que j'ai eu envie d'acheter le bouquin, le thème était plein de promesses, il y avait de quoi faire !
Mais non, les ficelles sont grosses comme des poutres (et en fait le personnage du début n'était autre que... tadam!) et les clichés s'enchaînent. Le méchant par exemple : j'ai rarement lu un portrait de méchant aussi peu fouillé : cocaïnomane, il aime rabaisser les autres et se prend pour dieu, sa personnalité est aussi épaisse qu'une feuille de cigarette, on l'imagine bien se frotter les mains en faisant hin hin hin avec un rictus et un physique d'Eric Zemmour version dessin animé.
Les thème reste intéressant, j'ai hâte qu'un vrai écrivain s'empare du sujet.