Ampoulé
Bof Bof. Eugene Sue n'a rien hélas d'un grand auteur, son style ampoulé, aux dialogues très téléphonés, souvent maladroit, en font une lecture plutôt désagréable. C'est très moralisateur, et le...
Par
le 24 févr. 2012
7 j'aime
Pour avoir récemment lu Zola, dont les oeuvres (surtout la collection de livres des Rougon Macquart) sont particulièrement sombres, pour ne pas dire sordides et complètement dénuées d'espoir ; je dois dire que ce livre des Mystères de Paris est une alternative particulièrement intéressante.
D'abord parce que comme Zola, Sue ne fait pas l'impasse sur les misères de l'époque et les scandales de cette pauvreté et des injustices afferantes. Il fait même mieux : il les dénonce ouvertement, courageusement, en s'inspirant de fait réels de l'époque, et en proposant des solutions, des pistes de réflexion : c'est fascinant et inspirant.
Ensuite, contrairement à Zola, Sue utilise un personnage principal qui, comme le Comte de Monte Cristo de Dumas, est quelqu'un de très aisé et qui prépare une grande aventure. Mais ce n'est pas une vengeance, c'est une soif de justice. Il se dévoue à la cause de réparer les injustices, de protéger les plus faibles, de punir les méchants. C'est une véritable réjouissance, un pur bonheur mais on ne tombe jamais dans la manichéisme ou le Happy End, c'est plus subtil, bien travaillé, bien amené.
Enfin, les personnages de Sue sont tous très attachants et il créé un univers très complet, très riche et très varié, si bien qu'on peut facilement s'identifier ; ou constater que 150 ans plus tard, l'humanité n'a finalement pas tant changé. La gaussienne des petits pourcentage de vrais saints et de vrais salauds, et l'immense majorité des gens qui font ce qu'ils peuvent.
Certes un roman fleuve, mais un roman de génie. Très complet, bien écrit, très instructif et très touchant. Un livre à remettre entre toutes les mains.
Créée
le 21 juil. 2024
Critique lue 24 fois
D'autres avis sur Les Mystères de Paris
Bof Bof. Eugene Sue n'a rien hélas d'un grand auteur, son style ampoulé, aux dialogues très téléphonés, souvent maladroit, en font une lecture plutôt désagréable. C'est très moralisateur, et le...
Par
le 24 févr. 2012
7 j'aime
Voici un vrai classique, une œuvre monumentale qui a marqué son époque et changé son temps. On dit que tout le monde s'arrachait les nouveaux épisode de ce feuilleton qui sortait hebdomadairement, au...
le 24 févr. 2016
5 j'aime
1
Disons le tout net, il s'agit d'un fort beau pavé de plus de 1300 pages. C'est le genre d'ouvrage plutôt massif que je n'offre à ma dévorante soif littéraire qu'une fois par décennie. Mais je m'y...
Par
le 26 sept. 2011
3 j'aime
4
Du même critique
Débuts fracassants, entrée en matière passionante qui vous entraîne dans un livre qui hélas, peu à peu s'essouffle et perd en crédibilité. En tout cas, ce qui me paraît clair, c'est que l'auteur n'a...
Par
le 17 déc. 2016
23 j'aime
Chouette, je vais enfin pouvoir lire un livre de la légende Kafka, que dis-je, du momunent international de la littérature ! Bon, j'ai pas été déçu du voyage. Bien sûr, je suis un gros lourdot qui...
Par
le 25 avr. 2017
13 j'aime
Sur la trentaine de livres que je lis chaque année, il y a péniblement deux ou trois excellents livres, rarement un chef d’œuvre. Mais voilà. Pour moi, Asta est mon chef-d’œuvre de l’année. Je l’ai...
Par
le 21 nov. 2018
10 j'aime