10
Un fond à mental
Nous sommes avec le "Manuel d'Epictète" au troisième et dernier niveau de la haute antiquité grecque des stoïciens. Premier niveau, son fondateur Zénon de Kition, rescapé des galères au port...
Par
le 20 oct. 2018
2 j'aime
1
Du bon sens et des paradoxes
Par rapport aux Pensées de Marc-Aurèle, le manuel se répète moins, la langue est plus directe, mais les formules sont moins littéraires et percutantes que celle de l'empereur. Plus dogmatique que lui, Épictète affaiblit son discours du fait de certains paradoxes :
- Comment à la fois ne pas faire la leçon aux
autres (car il faut se concentrer sur son propre progrès) et
réprimander les blagues grivoises des autres ? - Comment d'un côté s'autoriser à prendre le plaisir à portée de main
tant qu'il ne s'agit pas d'aller à sa recherche, et de l'autre
s'interdire de rire ? - Pourquoi conseille-t-il d'abord de n'avoir cure des opinions nous
concernant, puis d'avoir l'air grave et respectable en toute
circonstance ?
Je garde donc une préférence pour Marc Aurèle, qui systématise moins, laisse des ouvertures épicuriennes, et donne à ses conseils une orientation conservatrice visant à pérenniser la société.
7
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs livres de philosophie
Créée
le 28 août 2021
Critique lue 195 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Manuel d'Épictète
4
Critique de Manuel d'Épictète par Samish
Si le point de vue Stoicien sur la vie est très intéressant en soi, il faut bien reconnaitre que pour le lecteur moderne, le manuel d'Epictete est d'un ennui total. Il a beau être très court, je me...
Par
le 5 juil. 2015
2 j'aime
4
5
Yawn
CA M'ENNUIE !! Je n'y peut rien. On ne cesse de me le conseiller. Mais je m'y emmerde ! L'Avadhut Gîtâ doit me déformer la perception de cette œuvre - ou pourtant le lecteur touché peut trouver, on...
Par
le 6 août 2011
2 j'aime
5
Du même critique
8
Le grand Z, Kelly, Menant et les gourgandines.
Quel plateau animé par la chaleureuse Christine Kelly ! Auparavant, je ne regardais pas ce genre d'émission de commentaires sur l'actualité, mais la qualité d'analyse d'Éric Zemmour m'a convaincu. Il...
Par
le 17 juin 2020
15 j'aime
3
3
Méthode louable, résultats risibles
Descartes voulait une philosophie nouvelle, plus juste, qui permette de distinguer le vrai du faux, une philosophie dont on puisse être sûr qu'elle soit aussi vrai que les mathématiques. Pour ce...
Par
le 22 févr. 2017
14 j'aime
2
4
Plat, répétitif et sans but
Je n'ai pas eu la patience de terminer ce livre (ce « roman d'atmosphère » comme dit dans la postface) et son histoire de bourgeoise déchue passionnée par les chats. J'ai peu d'intérêt pour les...
Par
le 22 févr. 2017
11 j'aime
