J'ai longtemps attendu avant de lire ce livre. Je sais pourquoi. Ma fille l'a lu avant moi et était tellement vénère à la fin du tome 1 qu'elle m'avait dissuadé de le commencer. Et puis le titre me faisait peur, j'avoue.
Pi là je suis retombée dessus et j'ai eu envie de le sortir de ma Pal.
le titre est raccord, Jung appelle ça "la synchronicité", avec ce que je suis en train de nettoyer de ma petite enfance... J'arrive enfin "au fond" de ce travail entamé il y a 30 ans, il m'aura fallu toutes ces années pour devenir assez solide pour y faire face et décaper peu à peu l'oubli de l'amnésie traumatique. Je vais pas m'étaler, mais je me demande s'il existe en ce bas monde un enfant qui échappe à l'horreur d'y naître. Enfin bref, ce titre, ça m'a appelé.
Et j'ai vraiment beaucoup aimé. Certes c'est un peu moins haut level que d'autres auteurs, mais tous les bons ingrédients sont là.
Les deux héros arsekers, le roi, son chef de la sécurité, son entourage, les intrigues et trahisons, la politique, L Histoire des royaumes sur 3 générations, j'ai trouvé ça très bien tissé, même si, très vite, j'ai su qui était "le traître à la couronne", lol, cousu de fil blanc, cette affaire. Mais ce n'est pas grave, car franchement, tout l'autre pan de l'histoire, "le borgne", je l'avais pas vu venir, malgré les indices donnés par l'auteur, parce qu'il est très généreux, à ce niveau-là, lol !
Les personnages sont psychologiquement assez aboutis, même si la bluette entre ados parait artificielle et très rapide après la description de "l'arseker parfait" qu'on a eue avant (on pardonne, allez). (en gros, arseker c'est un assassin professionnel et qui en plus dans le cas d'Irmine (le plus jeune) est taiseux et ne ressent pas grand chose).
Je ne vais pas faire une analyse poussée, je n'ai plus les références, ça fait trop longtemps que je n'ai pas lu de fantasy. Par rapport aux Abercrombie que j'ai lus juste avant, c'est un cran en dessous, en termes d'aventures et d'étendue, mais c'est un peu normal, puisqu'Abercrombie a eu quelques tomes avant pour mettre en place son monde et ses fonctionnements. C'est presque un tour de force d'arriver, finalement, à faire un monde aussi abouti en aussi peu de pages, donc chapeau bas, Monsieur Peru !
On dirait qu'on est dans l'attente d'un tome 3 (d'après wikipedia ?) ? c'est vrai ça ? ça finit pas au tome 2 sur lequel j'ai sauté ?
Créée
le 14 janv. 2025
Critique lue 4 fois
D'autres avis sur Martyrs : Livre 1
Jetez-vous sur ce livre ! Adepte de la fantasy ou novice, vous serez conquis par cet univers riche et passionnant. Personnellement je n’ai comme culture fantasy que Le Seigneur des Anneaux, l’Oeuvre...
Par
le 11 déc. 2013
4 j'aime
Je pourrais me contenter de ce titre, qui résume à lui seul mon état d'esprit à la lecture du livre 1 de Martyrs. Mais, je vais être sympa, je vais en dire un peu plus. Je découvre donc Olivier Péru,...
Par
le 30 mai 2014
2 j'aime
Nous suivons dans ce livre un panel de personnages tournant autours de deux frères : Irmine et Helbrand Lacefall, qui sont des Arserkers, un peuple de guerriers féroces persécutés et quasiment...
Par
le 28 sept. 2015
1 j'aime
Du même critique
Parce que vu que manifestement, peu de monde le sait, bah il vaut mieux le préciser. Et c'est un excellent bouquin. Si on excepte le fait qu'on n'a aucune explication sur le comment du pourquoi...
le 29 déc. 2018
13 j'aime
2
Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...
le 15 déc. 2015
12 j'aime
Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...
le 29 oct. 2015
12 j'aime
