"Dialogue pédant" est moins vendeur. [Court]

Précision, je possède cette version.

.

Et je reste un peut mitigé. Déjà, puisqu'il s'agit surtout du chapitre "le déclin du mensonge" d' "intentions" (cela fait trois en moins sur quatre...), avec le recul j'eu préféré avoir le tout plutôt que seulement celui la...

.
Mais en sois pour une édition découverte a deux euro, je ne suis pas trop pour me plaindre, au contraire.

.

En sois les maximes sont plutôt... Intéressantes ? J'ai du mal a situer la où il souhait toucher, elle ne sont pas dénoué d'intérêt mais clairement, ce n'est pas ça qui justifies de la lecture du livre...

Viens enfin la partie "le déclin du mensonge", et la c'est du lourds. Oscar en roue libre, en premier lieu je le trouvais pédant (ce qu'il est), avant que je ne comprenne que la forme ressemble fortement a celle du théatre (ce qu'il fait), donc passé cela c'est cohérent dans la forme...

.

Dans le fonds, je suis dubitatif, tant j'ai a la fois des désaccords formels, comme la prédominance de la recherche du "Beau", sachant que "Qu'est-ce que l'art ?" de "Tolstoï" sortira plus tard en 1897, rendant un peu Caduc ce point du vus (je simplifies merci d'avance), surtout dans une opposition quelque fois de principe avec les naturalistes....

.
Oppositions que je ne peu parfois que valider quand cela n'a attrait qu'a l'art, et dans ses critiques de la médiocrité de la réception, de la subordination stupide de l'art a la société ou la nature, et des injonction moral, la, clairement, je penche dans son camps, mais ici il prêche un convaincu, même si la force des arguments dans ce cas prête a être réutilisé

.

En somme un ouvrage que je conseillerais moins que la version complète, mais en tout cas pour le prix il est stupide de ne pas se faire plaisir, malgré une pensée largement débattus par les temps suivants.