"Le bonheur est (...) un vrai bonheur car il doit finir et ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas éternels que la pensée et l'amour perdent de leur valeur." - Bertrand Russel cité par Richard Dawkins.
Et
"Les croyances religieuses ont ce privilège unique d'être au-dessus et au-delà de toute critique" - Richard Dawkins
Et c'est là une des plus fortes dénonciations de Richard Dawkins dans son livre. Nous n'avons pas à partager la notion du sacré des croyants. Si j'ai envie de laver mes vitres avec une Bible et que je trouve ça plus pratique de me servir des pages du Coran pour la litière de mon chat, personne n'a le droit de revendiquer quoi que ce soit. Le Coran ou la Bible ne sont sacrés que pour qui y croit. Pour les autres il ne s'agit de rien d'autres que d'œuvres littéraires, des fictions. Personne ne s'offusquerait si dans la rue je brûlais le tome 1 du Comte de Monte-Cristo. Mais si je faisais la même chose avec un Coran je ne serai pas certain de rentrer chez moi en vie.
Je tiens aussi à ajouter, et peu importe que ça en fasse pleurer quelques uns, que les qualités littéraires du Coran contrairement à la Bible sont quasiment absentes. Je reconnais au moins ses qualités esthétiques à la Bible. Mais ça reste de la fiction. La Coran est un mensonge esthétiquement médiocre.
Une vie sans Dieu est préférable pour tous. L'athéisme est la seule pensée qui devrait avoir le droit d'être défendue officiellement et publiquement car elle est la seule humaniste, se voulant réellement universelle et embrassant le progrès et l'émancipation pour tous. Défendre la religion c'est renoncer, au moins en partie, à quelque chose. Un véritable athée se doit de défendre la raison et uniquement la raison. Les autres sont complices de bien des malheurs, sacrifiant la pensée et la liberté, ainsi que l'émancipation générale, sur l'hôtel de la fausse tolérance et affichant une bienveillance de façade.
Et pour ceux qui parlent de liberté : personne ne choisit sa religion. Arretez de vous mentir !