Six pieds sous terre
8.1
Six pieds sous terre

Série HBO (2001)

Voir la série

Pourquoi Six Feet Under est une des meilleurs séries qu'il m’ait jamais été donné de voir ? Premièrement cette série ne suis pas de héros à proprement parler. Ni super-pouvoirs à la Heroes ou Buffy, ni super-espions à la 24, Alias ou MI-5, ni mafieux à la Sopranos ou dealers à la Breaking Bad, ni survivants sur une ile mystérieuse à la Lost, ni seigneurs d'un univers médiévalo-fantastique à la GoT. Ce ne sont même pas des héros du quotidiens (flics, médecins, etc.). Ce ne sont que des personnes ordinaires dans un monde ordinaire. On sort des schémas des séries qu'on connait tous.

Quel peut donc être l'intérêt de suivre des gens "normaux" dans un monde hyper-réaliste ? C'est là tout le tour de force d'Alan Ball créateur de la série et,au passage, scénariste du magnifique American Beauty (on retrouve une filiation entre les deux oeuvres par l'humour qui s'insère dans le drame du quotidien et la critique de la société mais ca reste tout de même 2 œuvres très différentes). Alan Ball a relevé un défi incroyable (et de quelle manière !) en parvenant à intéresser les téléspectateurs à une série dont la seule originalité du pitch est de tourner autour du métier des pompes funèbres. Franchement ce n'est pas très glamour. Personne n'a rêvé enfant de diriger un tel établissement. Mais ce choix impose le thème premier de cette série : la mort (chaque épisode débute sur la mort d'une personne de manière souvent imprévisible et parfois drôle). Et ce thème comme son pendant direct la vie et tout les autres thèmes abordés (famille, solitude, folie, homosexualité, adolescence, drogue, couple, adultère, etc.) sont toujours abordés intelligemment, souvent avec un peu d'humour (humour noir, corrosif et cynique principalement) et selon plusieurs points de vue. Il n'y a donc jamais de jugement de valeur. Le téléspectateur est instruit selon plusieurs perspectives des idées développées sans jamais qu'on lui impose un point de vue "meilleur" ou "plus valable". Bref le téléspectateur est considéré comme un être pensant et capable de réfléchir par lui-même et pas comme un être passif à qui on impose un système de valeur (chose malheureusement très courante dans beaucoup de séries et de films made in US).

La narration multiplie donc les points de vue : de la famille Fisher que l'on suit, des personnages secondaires, des personnes endeuillées et souvent le point de vue du mort à travers des dialogues rêvés/imaginés par les "héros". Autre outil narratif : le père de la famille (qui meurt au début du 1er épisode et réunis ainsi la famille) apparait énormément au travers de flash-back ou de dialogues imaginés par les membres de sa famille dans un rôle de Charon (passeur des morts vers les enfers dans la mythologie grecque) pince-sans-rire assez jubilatoire. Il permet ainsi de mieux saisir les débats intérieurs qui animent les personnages. Il y a également beaucoup de scènes rêvées ou fantasmées par les personnages principaux, et l'une des grandes forces de ces scènes c'est qu'on ne comprends qu'elles ne sont que des rêves/fantasmes qu'une fois terminées. A chaque scène un peu choquante on est donc pris dans le suspens de savoir si elles sont rêves ou réalité.

Ensuite (et c'est intimement lié avec la variété des thèmes et la profondeur avec laquelle ils sont étudiés) la psychologie des personnages est probablement la plus étoffée que j'ai jamais vu dans une série. Si tous semble à première vue des stéréotypes de la société occidentale puritaine, dès le premier épisode, le téléspectateur sait que ces stéréotypes vont exploser et évoluer constamment. Les discours qu'ils tiennent ne seront jamais redondants et égratignent petit à petit le vernis de notre société basée sur l'apparence et pleine de non-dits. "Surtout ne choquons pas, ne faisons pas de vague, soyons polis, écrasons nous." cette chape de convenance au-dessus de la demeure des Fisher va progressivement se fissurer et c'est à la fois passionnant et jouissif.

Enfin rien que pour l'épisode final qui est le meilleur que j'ai jamais vu (et je crois que la plupart des sériephiles ne me démentiront pas), il faut avoir vu cette série.

Créée

le 9 août 2014

Critique lue 538 fois

13 j'aime

ghyom

Écrit par

Critique lue 538 fois

13

D'autres avis sur Six pieds sous terre

Six pieds sous terre
Gothic
10

Trois hommes et un "coffin"

Près d'un mois. C'est le temps qu'il m'aura fallu pour digérer. Le temps qu'il m'aura fallu pour faire le deuil de "Six Feet Under". Pièce maîtresse de l'oeuvre d'Alan Ball s'il en est. Et pourtant,...

le 28 août 2013

229 j'aime

47

Six pieds sous terre
Hypérion
10

La vie sur Terre

Six Feet Under, c'est peut être la plus belle mise en scène des subtilités de l'âme humaine racontée à la télévision. En suivant les aventures de la famille Fisher et apparentés, Alan Ball nous...

le 12 déc. 2011

178 j'aime

14

Six pieds sous terre
Fritz_the_Cat
9

Petits arrangements avec les morts

J'écris rarement à la première personne mais sur un morceau comme ça, pas envie de prendre de la distance. Je suis un noob en séries. Vraiment. Jamais le temps de m'y mettre mais c'est pas l'envie...

le 26 avr. 2014

108 j'aime

39

Du même critique

Citizenfour
ghyom
8

A travers le PRISM de Laura Poitras.

« Citizenfour » ne cherche pas à expliquer le fonctionnement de l’espionnage systématique massif mis en place par la NSA et le gouvernement américain. Il ne cherche pas non plus à condamner et à...

le 25 févr. 2015

56 j'aime

7

Mad Max - Fury Road
ghyom
9

Histoire d'un aller et retour

La première chose qui frappe dans ce film c'est la photographie. C'est tout simplement somptueux. Bien aidé il est vrai par les paysages, il faut tout de même noter le travail fantastique de John...

le 17 mai 2015

38 j'aime

5

Seul au monde
ghyom
3

Critique de Seul au monde par ghyom

"Seul au monde" c'est l'histoire de Robinson Crusoé, sauf que Robinson a un sens du devoir qui dépasse l'entendement (et tout sens logique) et que Vendredi est un ballon de Volley. Évidemment si...

le 1 avr. 2014

36 j'aime

10