Alex Garland est un petit malin. Quand il touche à la science-fiction, il ne fait que dépoussiérer légèrement le sujet (en tant que scénariste pour "Sunshine", "28 jours plus tard" ou "Never Let Me Go") et lui appliquer un vernis numérique un peu cheap (en tant que réalisateur pour "Ex Machina" ou "Annihilation").
Parlons d'Annihilation justement, la précédente oeuvre de Garland:
On a tous en tête les images impressionnantes de ces tableaux apocalyptiques, ces mutants cronenbergiens. Mais tout le monde semble toujours oublier qu'avant que les personnages rentrent dans l'Interzone (oui, il a pillé allègrement le "Stalker" de Tarkovski), on a du se taper 40 minutes de scènes où les personnages de Natalie Portman et Oscar Isaac semblent sous prozac et déballent des dialogues si insipides qu'ils donnaient l'impression qu'ils se remettaient d'un AVC récent.
Bon ben "Devs", c'est pareil mais étalé sur 8 épisodes de 50mn au lieu de 2h de film. Ceux qui n'ont pas une grosse culture science-fiction trouveront ça intéressant. Pour les autres, passez votre chemin.
Dommage car l'idée de base faisait envie:
une entreprise de tech a développé en secret un ordinateur quantique si puissant qu'il permet de voir une reproduction précise de n'importe quel moment de l'Histoire tel que le Christ sur la croix, Jeanne D'Arc sur le bûcher ou, pourquoi pas, Marylin Monroe et Arthur Miller qui font du hummhumm...
Mais tout est trop mal exécuté et lourdingue. Certains comédiens sont quand même pas très bons déjà à la base mais ils doivent se dépatouiller avec des dialogues vraiment mauvais. C'est moche, mal cadré, mal monté (non, mais sérieux! En être encore à monter des scènes de dialogue en champ/contre-champ où le personnage qui parle est forcément le personnage à l'écran...).
Les réals Danny Boyle et Mark Romanek étaient parvenus à dynamiser les scripts de Garland. Lui n'en est pas capable.
D'un point de vue personnel, j'ai quand même pas mal de difficultés à m’intéresser à tout ce qui peut se rapprocher de près ou de loin aux univers parallèles (ou multivers) après m'être tapé 4 saisons de "Rick & Morty", une série qui a exploité tout le potentiel ludique des multivers.
Donc, voilà. "Devs" n'est pas mauvais. C'est juste moyen. Sans relief. Oubliable.
Un comble pour de la science-fiction dystopique.
(6 en note mais un bon 5,5 objectif et définitif)
Créée
le 18 avr. 2020
Critique lue 2.1K fois
7 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Devs
Ou quand Winding Refn rencontre Christopher Nolan. On peut dire que l'ambiance est chiadée entre la très belle bande son, le spectaculaire des images et la lenteur savante de la réalisation. Mais la...
Par
le 6 mai 2020
20 j'aime
7
Pour les amateurs de science-fiction, le nom d’Alex Garland n’est pas inconnu. Officiant initialement comme scénariste au côté de Dany Boyle dans La Plage, 28 jours plus tard et Sunshine, l’auteur...
Par
le 5 févr. 2021
8 j'aime
Alex Garland est un petit malin. Quand il touche à la science-fiction, il ne fait que dépoussiérer légèrement le sujet (en tant que scénariste pour "Sunshine", "28 jours plus tard" ou "Never Let Me...
le 18 avr. 2020
7 j'aime
3
Du même critique
Mon cerveau a pas supporté. Déjà, quand juste avant, la scène suggère qu'elle se rase le pubis dans la salle de bain, j'étais tout... M%RTFLHPRYTOJ?ZNZ... mais le fait de LE VOIR, ça m'a... enfin...
le 15 mai 2013
22 j'aime
11
Que vous aimiez ou pas ce film ne l'empêche pas d'être le film le plus important de notre époque. Et quoi que vous pensiez de Facebook et de son omniprésence, il ne sera jamais qu'un symptôme de...
le 13 nov. 2012
21 j'aime
4
Enfin si c'est le cas, "Only God Forgives" fait la promo d'un parfum qui sent la sueur, l'hémoglobine et les sécrétions. Mais j'ai quand même passé une bonne partie du film, pouffant de rire, à...
le 24 mai 2013
18 j'aime
8
