Tristement réaliste.
[spoil Inside] Psycho-Pass fut une excellente surprise, pour moi. Cherchant à tromper l'ennui et tombant sur une série semblant vaguement se relier avec mes préoccupations actuelles (à savoir,...
Par
le 12 févr. 2014
28 j'aime
3
Voir la série
Spoilers inside (seulement sur le premier épisode)
Dès le premier épisode, cet animé démontre son inutilité et son absence de surprise. C'est tellement prétentieux que ça en devient d'un coup un cas d'école des dérives de la japanimation, surtout quand on constate le grand vent d'enthousiasme qui accompagne cette saga. Pour rappel, la science fiction parle de l'homme et de son évolution, en utilisant souvent la technologie comme outil et reflet de ces évolutions (ma logique exclut les space operas, qui sont des films d'aventure utilisant un univers spatial). Point n'est besoin d'énormes effets spéciaux, l'un des meilleurs représentants de cet état d'esprit a été réalisé avec moins de 100 000 € (8th wonderland). Or ici, dès les 5 premières minutes, on voit que ça part en cou*lle. Mais toute la société a accepté ce système, et on croise plusieurs gradés qui nous disent que le système fonctionne. Et direct, on nous parle de criminel dormant qui est parfaitement normal mais dont le risque potentiel justifie une neutralisation létale. Déjà, c'est mauvais (aucun contexte justifiant les méthodes expéditives, c'est la routine en mode open bar). On nous file alors les "Dominator", des flingues uberstylés avec une intelligence artificielle incorporée qui envoie des charges neutralisantes par défauts et des projectiles létaux si un psychopass à risque est détecté. Présenté comme ça, ça passe, on verra que ces armes sont en fait aussi pratiques qu'un godemiché pendant une gunfight, car si le meurtrier a une arme conventionnelle létale par défaut, le flingue des flics a besoin d'un temps d'analyse pour se débloquer les sécurités. Han, que c'est pratique, tu sens mon concept tellement chiadé qu'il en devient inutilisable ? P*tain, les scénaristes devraient ouvrir un bouquin d'ingénierie et lire l'un des premiers commandements de l'ingénieur qui leur impose de réaliser une technologie PRATIQUE, que n'importe qui peut utiliser de façon ergonomique.
On continue donc la mission de routine avec des criminels potentiels qu'on n'a pas exécuté pour leur laisser le sale boulot. Complètement gratuit encore une fois, mais comme on contrôle leur psychologie pour s'assurer qu'ils ne vont pas devenir des meurtriers en mission, ça peut encore passer. Vous noterez que l'appréciation d'un criminel potentiel "conscient de ses actes" ou "irresponsable" est toujours complètement éludé, on laisse la machine prendre la décision selon des paramètres jamais clarifiés, donc dans le doute explosez lui la gueule et on verra après. Le criminel potentiel a pris un otage. Allons bon, il est devenu criminel maintenant que vous le poursuivez ! Et allez, un système qui encourage le crime en traitant déjà le potentiel comme incurable ! "Mais c'est injuste !" nous dit la stagiaire qui vient d'être promue le jour même à son poste. "Il faut suivre les ordres." lui répond son supérieur. Ca y est ! On y est ! Il faut suivre les directives ! Mais les directives, on sait bien où ça a mené !
Et puis l'otage, faut se magner de la libérer. Car à force de se faire torturer psychologiquement ou mentalement, elle devient instable et forcément est perçue comme une criminelle potentielle. C'est logique, et une faille tellement évidente du système sécuritaire de cette société de mes cou*lles que la voir dès le premier épisode donne le tournis. Les scénaristes avouent déjà que tous leurs concepts de merde ne fonctionnent pas pour des cas de routine ! Mais pour avoir l'air intelligent, on va faire comme si on voulait les dénoncer ! Waow, comme V pour Vendetta qui dénonce la méchanceté de la dictature ? Résonnez trompettes, c'est la minute citoyenne !
Ca y est, les exécutants potentiels ont débusqué le criminel et son otage. Tir paralysant de sécurité, le criminel ne bouge pas, toujours la détente sur la gueule de son otage. "Les projectiles paralysants sont sans effet ! Il a dû prendre de la drogue !"... Non mais vous êtes sérieux ? Balance lui ton flingue, il servira au moins à quelque chose et on entendra plus cette voix clichée de pétasse numérique ! Un flingue technologique rendu inefficace par simple prise de drogue... Course poursuite au cours de laquelle meurtrier et otage sont abattus avec l'efficacité du bon inspecteur Harry. Gros plans sur la stagiaire qui prend conscience que le système a comme une petite faille. A cette échelle là, c'est un gouffre abyssal qu'on se demande pourquoi cette société n'a pas viré sur mad max ou sur Appleseed, ça sera à la fois plus réaliste, plus efficace et moins débile. Je vais essayer encore 2-3 épisodes, mais qu'on se le dise tout de suite, le saké, ça n'aide pas à écrire des merveilles...
Créée
le 5 nov. 2015
Critique lue 7.2K fois
14 j'aime
53 commentaires
D'autres avis sur Psycho-Pass
[spoil Inside] Psycho-Pass fut une excellente surprise, pour moi. Cherchant à tromper l'ennui et tombant sur une série semblant vaguement se relier avec mes préoccupations actuelles (à savoir,...
Par
le 12 févr. 2014
28 j'aime
3
“Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser” - Nietzsche Il y a des fois où toute la beauté/complexité de l'histoire va vous transporter. Il y a des fois où les...
Par
le 14 août 2018
19 j'aime
Psycho-pass dans la même veine que Minority Report, nous emmène dans une société futurise (XXII ème siècle) où un dispositif du gouvernement (Sybille) permet de lire le coefficient de criminalité de...
Par
le 20 avr. 2013
18 j'aime
2
Du même critique
On y est. Je peux dire que je l'avais attendu, je peux dire que j'avais des espoirs, je l'ai sûrement mérité. Non que je cède au désespoir, mais qu'après un remake comme celui d'Evil Dead, ou une...
le 14 août 2024
178 j'aime
48
Il faut être de mauvaise foi pour oser critiquer LE chef d’œuvre de SF de l’histoire du cinéma. Le monument intouchable et immaculé. En l’occurrence, il est vrai que 2001 est intelligent dans sa...
le 15 déc. 2013
102 j'aime
116
Ah, rarement une série m’aura refroidi aussi vite, et aussi méchamment (mon seul exemple en tête : Paranoia agent, qui commençait merveilleusement (les 5 premiers épisodes sont parfaits à tous les...
le 1 oct. 2013
70 j'aime
36