A l'heure qu'il est, je tiens à dire que je n'ai pas regardé toutes ses vidéos, je me suis contenté de quelques tests de jeux que j'aime beaucoup. Je ne m'attendais à rien mais je m'intéresse toujours aux différents tests de jeux vidéos pour comprendre pourquoi ils aiment ou pas (surtout que je ne fais plus trop confiance à jeuxvideo.com en ce qui concerne les notes). Donc, j'ai voulu regarder son émission web pour me faire une petite idée de ce qu'il fait, et c'était intéressant. Ce n'est pas la meilleure émission test qui existe, mais elle est travaillée.
J'avoue que ces tests sont écrits d'une manière comique, chacun de ses tests travaillent l'humour en fonction de ce qu'il dit en voix-off mais aussi avec des situations in-game. C'est sûrement le meilleur point de son émission. De plus, il arrive à bien présenter le jeu qu'il teste et il construit bien le plan de ses tests. Dans chacun de ses tests, il commence par présenter le jeu (et l'univers quand c'est nécessaire), citer les défauts et critique le jeu par rapport ce que la presse à déjà dit sur celui-ci. Après, le premier but de ses tests est de nous présenter le jeu avec ses défauts mieux présentés plutôt que d'êtres oubliés comme avec la presse. C'est un but qui se comprend, même dans le coté ridicule.
Mention spéciale: Je suis entièrement pour le fait qu'il se moque de ceux qui mettent 0/20 parce qu'ils n'arrivent pas à avancer dans le jeu dur (comme "Sekiro" par exemple) ou parce que le jeu n'arrive pas à tourner sur PC (comme "Red Dead Redemption 2". Je suis désolé, mais l'âge marqué sur la boîte n'est pas là pour faire joli, si vous êtes des gamins incapables de respecter l'âge de la boîte, alors retournez jouer à des jeux de votre âge. Et aussi, je respecte les joueurs PC mais laissez les gens choisir sur quelle support ils souhaitent jouer, on est libre d'avoir le choix alors respectez le choix des autres.
Humour ne fait pas toujours mouche. Certes, il est assez drôle dans la majorité (y compris avec ses blagues in game) mais il y a des moments où l'humour ne m'a pas fait rire ou sourire. Et puis bon, les blagues sur le sexe n'est pas le seul humour a être drôle, ça peut même en devenir lassant parfois. Sinon, il faudrait arrêter les miniatures putaclicks qui montrent le jeu comme mauvais. Même si il admet que certaines miniatures sont faites ainsi uniquement pour attirer les spectateurs (comme God of War), c'est presque comme si il cherchait à tout prix des défauts sur un jeu adoré de tout le monde. Je peux comprendre que son opinion soit différent des autres, je le respecte, mais j'ai remarqué qu'il se concentre surtout sur les points négatifs des jeux. Sincèrement, je peux comprendre qu'il veuille mettre les points négatifs en avant parce que les notes peuvent sembler exagérées et que le public peut exagérer les qualités d'un jeu. Mais bon, il doit juste être assez difficile sur son avis et sur les jeux qu'il teste, même si je respecte son avis.
Au final, c'est une émission assez sympathique, malgré que l'humour sur le sexe soit de plus en plus soûlant. On sent que cette émission est une émission est faite par quelqu'un de passionné mais j'aimerais bien savoir comment il fait pour se concentrer autant sur les points négatifs des jeux vidéos. Après il faudrait vraiment qu'il arrête de faire des miniatures dénaturant les jeux qu'il veut tester, comme si il allait les détruire d'avance alors que ce n'est pas toujours le cas. A part ça, ces tests sont assez intéressants à découvrir si on souhaite découvrir un avis personnel sans être allergique à ceux qui n'ont pas les mêmes goûts que nous. Cependant, si vous êtes allergiques à ceux qui ont un avis différent du votre, alors évitez cette émission.