3 raisons pour lesquelles il faut cancel Tintin au Congo

Si dès sa sortie la bande dessinée était déjà menacée, ce n’est pas pour rien, c’est qu’elle est profondément problématique.

Raciste ? Oui ce n’est pas nouveau, Tintin au Congo est raciste. Tout d’abord les dessins sont presque caricaturaux : Les racisé.es représenté.es sont très noir.es avec des lèvres qui font la moitié de leur visage… De plus, le reporter ne se gêne absolument pas pour donner des ordres à ces pauvres noirs qui l'accueillent de bon cœur malgré tout (cf lorsqu’il répare le "tchouk-tchouk" et qu’ils ramènent Tintin en le portant). Sans parler des paroles des noirs qui se moquent de leur accent (ex : “li” remplace “le”, des phrases incomplètes, sans verbes, sans aucun sens, etc). Une caricature physique accompagnée d’une caricature de l’accent avec un reporter qui méprise le royaume de bananaoro’m illustrent le caractère raciste de cette œuvre.

Spéciste ? Évidemment, même si une bonne partie du livre est consacrée aux aventures de Milou, Hergé ne se gêne pas de faire l’apologie de la chasse présentée comme un trophée. Tout le long de son périple Tintin est un tueur, il chasse atrocement et sans vergogne tous les animaux qu’il croise, il n’hésite pas à tuer : le singe pour récupérer sa peau, il va mettre de la dynamite dans un rhino, se débarrasser de léopards, d’éléphants, etc.

Relativisation ? Bien sûr ! Hergé nous a fait une BD qui n’assume pas d’être raciste et spéciste. Tintin donne des ordres, tue les animaux et s’excuse après en réparant ses bêtises (qui s’enchainent sans réelles transitions) afin de passer pour le sauveur auprès de ces peuples… Hergé offre alors une relativisation des faits en minimisant la gravité de l’esclavage, du colonialisme, alors, un lecteur un petit peu naïf pourrait lui aussi relativiser tout ça et se dire que ce n’était pas si horrible et que l’homme blanc est finalement innocent. Il offre aussi une relativisation sur la chasse (cf quand il rend malade un guépard puis va jouer au vétérinaire devant le propriétaire)

Je pense que ces trois éléments pour lesquels nous devrions cancel cette œuvre font que c’est une bande dessinée plaisante et amusante à lire même si tous les évènements s’enchainent un peu trop vite ce qui porte un peu préjudice au plaisir de lire mais c'est aussi ce qui permet de rythmer l’histoire.

aanaiis
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2022

Créée

le 5 janv. 2023

Critique lue 17 fois

1 j'aime

aanaiis

Écrit par

Critique lue 17 fois

1

D'autres avis sur Tintin au Congo - Les Aventures de Tintin, tome 2

Du même critique

Œdipe Roi
aanaiis
8

Tragédie policière de Sophocle

J’ai lu cette tragédie en prépa sans avoir pris le temps de l’apprécier, je l’ai relue un an après en étant submergée par un lyrisme et une fluidité incroyables. On ne peut lire cette pièce que d’une...

le 5 janv. 2023

2 j'aime

L'Alchimiste
aanaiis
4

Mektoub !

C’est un signe de l’univers j’ai trouvé ce livre dans une boîte à livres ! On me l’avait présenté il y a plusieurs années comme une œuvre incroyable qui mérite d’être lue par tous et ils ont eu...

le 5 janv. 2023

1 j'aime

Tintin au Congo - Les Aventures de Tintin, tome 2
aanaiis
6

3 raisons pour lesquelles il faut cancel Tintin au Congo

Si dès sa sortie la bande dessinée était déjà menacée, ce n’est pas pour rien, c’est qu’elle est profondément problématique.Raciste ? Oui ce n’est pas nouveau, Tintin au Congo est raciste. Tout...

le 5 janv. 2023

1 j'aime