Tintin au pays de l'impro
Après avoir dévoilé au monde ébahi l'infecte réalité communiste et le mode de vie pitoyable des suppôts de Lénine, Tintin est envoyé en reportage au Congo afin d'encourager le carriérisme...
Par
le 22 juin 2011
89 j'aime
14
Si dès sa sortie la bande dessinée était déjà menacée, ce n’est pas pour rien, c’est qu’elle est profondément problématique.
Raciste ? Oui ce n’est pas nouveau, Tintin au Congo est raciste. Tout d’abord les dessins sont presque caricaturaux : Les racisé.es représenté.es sont très noir.es avec des lèvres qui font la moitié de leur visage… De plus, le reporter ne se gêne absolument pas pour donner des ordres à ces pauvres noirs qui l'accueillent de bon cœur malgré tout (cf lorsqu’il répare le "tchouk-tchouk" et qu’ils ramènent Tintin en le portant). Sans parler des paroles des noirs qui se moquent de leur accent (ex : “li” remplace “le”, des phrases incomplètes, sans verbes, sans aucun sens, etc). Une caricature physique accompagnée d’une caricature de l’accent avec un reporter qui méprise le royaume de bananaoro’m illustrent le caractère raciste de cette œuvre.
Spéciste ? Évidemment, même si une bonne partie du livre est consacrée aux aventures de Milou, Hergé ne se gêne pas de faire l’apologie de la chasse présentée comme un trophée. Tout le long de son périple Tintin est un tueur, il chasse atrocement et sans vergogne tous les animaux qu’il croise, il n’hésite pas à tuer : le singe pour récupérer sa peau, il va mettre de la dynamite dans un rhino, se débarrasser de léopards, d’éléphants, etc.
Relativisation ? Bien sûr ! Hergé nous a fait une BD qui n’assume pas d’être raciste et spéciste. Tintin donne des ordres, tue les animaux et s’excuse après en réparant ses bêtises (qui s’enchainent sans réelles transitions) afin de passer pour le sauveur auprès de ces peuples… Hergé offre alors une relativisation des faits en minimisant la gravité de l’esclavage, du colonialisme, alors, un lecteur un petit peu naïf pourrait lui aussi relativiser tout ça et se dire que ce n’était pas si horrible et que l’homme blanc est finalement innocent. Il offre aussi une relativisation sur la chasse (cf quand il rend malade un guépard puis va jouer au vétérinaire devant le propriétaire)
Je pense que ces trois éléments pour lesquels nous devrions cancel cette œuvre font que c’est une bande dessinée plaisante et amusante à lire même si tous les évènements s’enchainent un peu trop vite ce qui porte un peu préjudice au plaisir de lire mais c'est aussi ce qui permet de rythmer l’histoire.
D'autres avis sur Tintin au Congo - Les Aventures de Tintin, tome 2
Après avoir dévoilé au monde ébahi l'infecte réalité communiste et le mode de vie pitoyable des suppôts de Lénine, Tintin est envoyé en reportage au Congo afin d'encourager le carriérisme...
Par
le 22 juin 2011
89 j'aime
14
Comme dans Tintin au pays des Soviets (en mieux quand même), le scenario est moyen, c'est manifestement une bd pour enfant qui ne s'intéresse pas trop à la vraisemblance. Surtout, c'est une bd qui...
Par
le 31 août 2011
61 j'aime
127
Bien sûr que ce tome de Tintin est idiot (nb : c'est pas le pire, au moins il n'y avait pas encore les blagues avec le vieux geek et son sonotone), bien sûr que Hergé l'a écrit en se basant sur des...
le 27 nov. 2010
53 j'aime
4
Du même critique
J’ai lu cette tragédie en prépa sans avoir pris le temps de l’apprécier, je l’ai relue un an après en étant submergée par un lyrisme et une fluidité incroyables. On ne peut lire cette pièce que d’une...
Par
le 5 janv. 2023
2 j'aime
C’est un signe de l’univers j’ai trouvé ce livre dans une boîte à livres ! On me l’avait présenté il y a plusieurs années comme une œuvre incroyable qui mérite d’être lue par tous et ils ont eu...
Par
le 5 janv. 2023
1 j'aime
Si dès sa sortie la bande dessinée était déjà menacée, ce n’est pas pour rien, c’est qu’elle est profondément problématique.Raciste ? Oui ce n’est pas nouveau, Tintin au Congo est raciste. Tout...
Par
le 5 janv. 2023
1 j'aime