Le bout de jade cassé d'Hergé

"Un morceau de jade cassé vaut mieux qu'une tuile entière?", interroge l'un des protagonistes du Soulier de satin de Paul Claudel lors de la troisième journée.
Un bout d'oeuvre vaut-il mieux qu'une oeuvre entière? Semble-t-il puisqu'on applaudit souvent les chef-d'oeuvres. Or chef signifie "bout, extrémité". Donc, les bouts d'oeuvre remportent l'adhésion.
Mais est-ce le cas de cet album de Tintin resté inachevé à la mort d'Hergé en 1983?

1. Le Morceau de jade

L'inachèvement, c'est d'abord cet amas de brouillons qui s'enchaînent et qui font remercier l'éditeur d'avoir posé le scénario à côté - bien qu'une lecteur attentive, une lecture de professeur (c'est à dire un déchiffrement long et parfois fastidieux), permet de découvrir certains oublis.
Malgré tout, on se prend vite à cette histoire qui commence tambours battant avec un cauchemar surréaliste comme Hergé sait si bien les peindre depuis Les Cigares du pharaon. On suit avec intérêt ce nouveau et dernier Tintin qui lance le lecteur dans une enquête plus que passionnante. Hélas, c'est sur un cliffhanger ou suspense d'autant plus terrible qu'il ne connaîtra aucune résolution sinon celles que rêveront les lecteurs.
Il y a la matière à frustration: qu'arrivera-t-il à Tintin? Qui est le mystérieux mage mesmérien Endaddine Akass qui semble chapeauter tout ce complot lié à l'art?
Toutefois, un ensemble de pages retrouvées comble cette perte, informe de l'identité réelle des coupables choisis par Hergé pour cette aventure, et consolent le lecteur: Hergé ne savait pas non plus comment s'achèverait l'histoire: "je ne sais vraiment pas où cette histoire va me conduire".

On peut y voir un double intérêt.
Pour la collection, d'abord, car son caractère esquissé et inachevé fait écho au caractère primitif et ébauché de Tintin au pays des soviets: le tout premier et le tout dernier Tintin forme comme un cadre entourant la toile de maître que constitue le reste achevé et colorié de la collection de 24 volumes.
Le second est l'incroyable coïncidence de l'inachèvement de cette oeuvre et de son sujet, la pratique de l'art. Car, brisé, ce bout de jade permet d'imaginer la tuile entière. Autrement dit, cet album, qu'aurait rêvé un Roland Barthes, mime le fonctionnement de l'art: la rencontre entre ce que présente l'auteur et ce qu'y apporte le lecteur d'imagination, d'adhésion. Tintin et l'Alph-art est indéniablement un album co-créé par Hergé et son lecteur, le seul du genre dans la collection et l'unique à s'y prêté thématiquement. C'est là la beauté imprévue de la chose.

Ce qui déjà se voit dans ce chef-d'oeuvre, c'est sa critique de l'art et de la pratique de l'art. Une critique tout en nuances, bien que bâtie sur la caricature propre à l'univers de Tintin, qui raille tant les amateurs de n'importe quelle forme d'art - fusse-t-elle ridicule - que les ignorants qui rejettent l'art qu'il ne comprennent pas.

Il s'avère que toute inachevée qu'elle soit, cette bande dessinée a le mérite de réécrire le débat sur l'art d'un Balzac dans Le Chef-d'oeuvre inconnu (et Dieu sait, et vous savez à mon pseudonyme, combien j'aime cette dernière oeuvre!) et pourrait constituer l'un des meilleurs moyens de le transmettre aux enfants et adultes consommateurs et utilitaristes qui font réception des oeuvres aujourd'hui.

2. Continuation plus qu'une suite

Tintin et l'Alph-art est surtout une continuation, comme le Moyen-Âge appelait les oeuvres littéraires qui présentaient des suites potentielles à d'autres oeuvres. C'est une continuation présentant ses propres variantes, ses propres continuations. Un vertige de possibles narratologiques.
Cela passe par un supplice de Tantale entre le souhait de métamorphose du devenir physique et moral de ses personnages et le désir d'un retour aux sources.

De cette auto-contradiction entre deux désirs antithétiques découle l'envie d'un album total englobant un maximum de personnages des autres aventures, une sorte de Coke en stock plus complet encore. Un album "best-of".
C'est ainsi qu'on apprend dans l'ébauche, qu'on découvre dans les brouillons que devaient apparaître les sempiternels Dupondt, Lampion, Tournesol, Nestor, Castafiore ainsi que les antagonistes Rastapopoulos, Dawson, Krollspell, les frères Loiseau ou encore de vieilles connaissances telles que Alcazar (puisque nouveau dirigeant de San Theodoros dont on devait voir l'ambassade), Ben Kalish Erzab (et peut-être son fils), le milliardaire Carreidas et Sakharine (toujours pas descendant de Rackham le rouge, désolé Steven) et bien d'autres.

Tintin et l'Alph-art est donc un Tintin à la fois à part et totalement intégré à la série dont il épouse en une seule aventure les différents mouvements (périodes soviets-Cigares / Cigares-Bijoux / Bijoux- Picaros-Lac aux requins). C'est donc un Tintin inachevé et total à lire et à compléter chacun à son gré.