Vous vous demandez à quoi pourrait ressembler une page Wikipédia réalisée en 1930, Abraham Lincoln est une réponse parfaite à cette question.


Première scène, Abraham Lincoln naît dans une cabane de bûcheron le 12 février 1809, OK, seconde scène Abraham Lincoln débarque à New Salem où il va foutre une raclée à la terreur du bled avant de boire dans un tonneau, OK, ensuite romance peut-être pas historiquement exacte avec Ann Rutledge, OK, etc..., etc... En fait, ce film est juste composé d'une suite de scènes sans la moindre intensité dramatique, sans le approfondissement dans les différents personnages qui croisent la route du futur ou déjà président des Etats-Unis. Par exemple, Ulysse Grant fume comme un pompier, ...ah oui, à un moment il gagne une bataille décisive lors de la Guerre de Sécession mais on passe très vite sur cela..., mais ce que l'on retient surtout ici c'est qu'il fumait comme un pompier. Il y a rien, c'est juste une page Wikipédia sur de la pellicule.


D'un yes-man de l'époque qui aurait été embauché parce qu'il avait eu deux semaines de libre dans son planning, une telle oeuvre n'aurait pas été dérangeante. On l'aurait oubliée et on serait tout de suite passé à autre chose. Mais le problème c'est que D. W. Griffith n'était pas du tout mais alors pas du tout un yes-man qui avait deux semaines de libre dans son planning, mais l'un des cinéastes les plus importants de toute l'Histoire du cinéma, un des pionniers du Septième Art, à qui on doit beaucoup de la grammaire cinématographique. Un brillant réalisateur qui a donné des œuvres aussi fortes et originales qu'À travers l'orage ou encore Intolérance. Le voir quasi-terminer sa carrière (c'est son pénultième film !!!) sur une oeuvre aussi vide, aussi inconsistante, en plus sur un sujet aussi puissant et passionnant que la vie du grand Abraham Lincoln, ça fait un peu mal. En l'occurrence, on comprendra que je préfère retenir uniquement le géant de l'époque du cinéma muet.

Plume231
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de D. W. Griffith

Créée

le 17 janv. 2016

Critique lue 520 fois

3 j'aime

Plume231

Écrit par

Critique lue 520 fois

3

D'autres avis sur Abraham Lincoln

Abraham Lincoln
Plume231
3

Une page Wikipédia de 1930 !!!

Vous vous demandez à quoi pourrait ressembler une page Wikipédia réalisée en 1930, Abraham Lincoln est une réponse parfaite à cette question. Première scène, Abraham Lincoln naît dans une cabane de...

le 17 janv. 2016

3 j'aime

Abraham Lincoln
Cineratu
1

Lincoln, le phare dans la nuit

Quand Griffih se penche sur l'Histoire pour en faire un film, on sait tout de suite que ça va être gratiné. Ici, il raconte la vie d'Abraham Lincoln, le plus grand, le plus fort, le plus beau, le...

le 9 août 2023

Abraham Lincoln
Nicolas_Robert_Collo
3

Critique de Abraham Lincoln par Gregor Samsa

On se demande quelles ont été les intentions de Griffith pour ce biopic qui suit Lincoln de sa naissance à sa mort. Avec si peu d'intentions artistiques, de prises de risques, on aurait pu s'attendre...

le 22 nov. 2015

Du même critique

Babylon
Plume231
8

Chantons sous la pisse !

L'histoire du septième art est ponctuée de faits étranges, à l'instar de la production de ce film. Comment un studio, des producteurs ont pu se dire qu'aujourd'hui une telle œuvre ambitieuse avait la...

le 18 janv. 2023

313 j'aime

22

Oppenheimer
Plume231
3

Un melon de la taille d'un champignon !

Christopher Nolan est un putain d'excellent technicien (sachant admirablement s'entourer à ce niveau-là !). Il arrive à faire des images à tomber à la renverse, aussi bien par leur réalisme que par...

le 20 juil. 2023

219 j'aime

29

Le Comte de Monte-Cristo
Plume231
3

Le Comte n'est pas bon !

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...

le 1 juil. 2024

202 j'aime

43