Syndrome du deuxième film?

C'était juste après le somptueux « Blood Simple » : au moins ne pourra t-on pas reprocher aux frères Coen de ne pas avoir fait un virage à 180°, car si l'humour et le ton décalé persistent, c'est bien les seuls points communs que l'on pourra trouver entre les deux films. Là, il puisent principalement dans le burlesque, les poursuites, l'écart entre l'aspect très grave des événements et le ton complètement délirant adopté. Cela fonctionne de temps à autre

certains seconds rôles sont vraiment bons (le duo John Goodman - William Forsythe, notamment), mais l'alchimie ne prend pas vraiment.

La faute peut-être à Nicolas Cage et Holly Hunter (surtout lui), pas forcément adapté à l'univers des bonhommes, mais pas que : certes ces derniers tentent pleins de choses, mais ça part un peu dans tous les sens sans que l'on sache vraiment où l'on va, si bien que j'ai parfois trouvé cela assez vide, délirant juste pour le principe d'être délirant plutôt que de nous amener vers autre chose de plus fort. Après, c'est sûr que ce n'est pas le film de tout le monde et après tout, il y a eu tellement de titres superbes derrière que ce titre n'a peut-être pas été fait en vain. Bien tenté, donc, mais assez décevant.