Bergman, une année dans une vie par Feuardent

Si, comme moi, l’on ne connaît de Bergman que ses films, on ne peut qu’apprendre d’un tel documentaire. La vie de cet homme, de fait, m’était totalement étrangère. En revanche, je suis moins certain que les connaisseurs apprennent beaucoup. Reste pour eux les nombreux témoignages des collaborateurs ainsi que les extraits d’interviews, dont j’imagine que certains sont inédits.

Les deux heures de temps sont plus ou moins divisées en thèmes distincts (enfance/rapport aux femmes/autoritarisme etc..). Je déplore, je l’avoue, l’absence d’approfondissement. Par exemple, il s’avère que Bergman a été un sympathisant nazi durant la guerre. Et bien, on ne nous donne aucune explication d’aucune sorte, aucune tentative de réflexion sur ce thème. N’est ce pas un peu court ? Cela ne méritait-il pas plus ? Tout est un peu à l’aune de cet exemple, mais on ne le remarquera sans doute pas car la majorité des documentaires sont maintenant réalisé ainsi (sans commentaires, en adoptant la neutralité de la caméra enregistreuse). Autre petit travers courant : les témoignages hagiographiques sont nombreux et un peu lassants à la longue.

« C’est plus grand cinéaste de tous les temps « dit sur tous les tons, par tous les intervenants est vrais certes, mais pas très neuf… (et du reste, on entend la même chose dans le documentaire sur Kubrick..).

Malgré cela, l’ensemble est globalement plus intéressant que la moyenne des productions du même type (plus intéressant par exemple que le documentaire sur Kubrick..). C’est du sans doute pour une part au caractère « monstrueux «  et fascinant de la personnalité de Bergman.

Si vous êtes amateurs de ses films , je vous encourage donc à voir ce documentaire insuffisant, frustrant sans doute, mais intéressant.