Un tel degré de ratage, ça tient clairement du prodige...
Je ne m'attendais pas à voir un chef d'oeuvre. J'ai vu une sombre merde sans queue ni tête. Je sais, j'ose mettre la note que j’ai mise à Conan en 2011. Oui, j'ose. Parce ce truc, pour un peu nous ferait réévaluer le quatrième film de la franchise. John Moore n'a visiblement pas vu un seul des trois premiers Die Hard, et viole tous les codes de la série.
Premier problème : lorsque le film débute, on se croirait dans un Jason Bourne. Une sombre histoire de dossier... pfff... ouais d'accord. Mais si je veux voir du Jason Bourne, je vais voir un film qui s'assume comme tel.
Deuxième problème : cette fois, ce n'est pas les ennuis qui arrivent sur la tête de MacClane, c'est MacClane qui va les chercher. Autrement dit, pendant que papa sauvait les citoyens, en tant que flic, il ne s'occupait pas du fiston, lequel a fait des bêtises, alors les deux hommes ne se parlent plus depuis des années mais le papounet décide d'aller lui sauver la mise alors que ce dernier est en Russie. Mais ici, c'est MacClane Rambo qui va apprendre au fiston comment se débrouiller. Dans Die Hard 5, il n'a plus rien du flic cynique et désabusé qui faisait sa force dans les trois premiers, et si c'était déjà en perte de vitesse dans le quatrième avec ses relents néo conservateurs, il savait conserver quelques phrases bien ironiques. Dans cette bouse, l'humour ne fonctionne JAMAIS. C'est bien simple, ce n'es tpas un flic au niveau de ses citoyens, là, c'est un super-héros. Moore n'a pas compris non plus que dans un Die Hard, les civils sont... des gens lambda. Ignorants des dangers mais qu'il faut protéger, voire sauver. Pourquoi MacClane met il un russe sur le carreau ??? C'est ça le boulot d'un flic ? Ah oui pardon, j’ai oublié, il est en vacances, officiellement... C'est cool aussi d'écraser PLEIIINNNN de voitures, et vu l'état de certaines, si ce n'était pas du cinéma, je suis sur qu'il y aurait eu des morts au volant !!! Un tel mépris, c'est n'importe quoi.
Troisième Problème, et non des moindres, le scénario lui-même. Skip Woods, qui l'a écrit, n'a jamais vu un des trois premiers Die Hard. Le résultat est catastrophique. le duo Willis /Courtney ne fonctionne jamais. Outre ce que j’ai déjà évoqué, il ne respecte même pas l'unité de temps et de lieu. Quelle idée de faire la dernière partie du film se déroulant à... Tchernobyl! Que nos héros font en bagnole en deux heures de temps alors que dans la réalité, de Moscou, il y a facilement 1000 kilomètres,si ce n'est plus. D'autant que si les méchants du film y vont avec des combinaisons anti radiations, avant de pulvériser un gel qui neutralise la radioactivité, ( oui, vous avez bien lu!), les MacClane Père et fils, eux, y vont sans rien. Et bien entendu... IL VONT TOUT FAIRE PETAY, survivant même à une grenade incendiaire sans être brûlés. Remarquez, le fifils avait déjà survécu à une balle de mitraillette d'hélicoptère...On en est plus à une invraisemblance près, n'est ce pas, après tout ce que j’ai déjà cité... En réalité, le scénario a une intrigue inexistante, aucune punchline digne de ce nom, des retournements de situations juste foireux, mais qu'on voit venir à des kilomètres, le résultat, c'est que rien ne fonctionne.
Quatrième problème : la réalisation du film a été confiée à John Moore. JOHN MOORE !!! Le responsable du pitoyable Max Payne au cinéma. Vous savez quoi ? A côté, Len Wiseman a fait du Tarantino avec le quatrième film. C'est raté à un point que vous ne pouvez même pas imaginer. Ça tremble de partout, à croire que Moore est atteint de la maladie de Parkinson, c'est flou sur beaucoup de plans, quand ce n'est pas zoomé à mort, bourré de faux raccords,mais surtout, les scènes d'actions sont justes illisibles. C'est filmé en dépit du bon sens, et pire encore, je crois que c'est à cause de ça que l'ennui vient, d’autant que des features de la bande-annonce ne sont même pas présents dans le montage final du film !!!! Le pire c'est que non seulement Moore ne sait pas réaliser, mais en plus, il ne sait pas diriger ses acteurs. Jai Courtney cabotine, Bruce en a marre ( et je le comprends), et au bout d'un moment, le spectateur aussi. Vous n'avez jamais baillé devant un film d'action auparavant ? Ça risque bien de vous arriver! La seule chose que j’ai aimée ? Mary-Elizabeth Winstead. Mais elle n’apparaît que trop brièvement et n'a que quelques secondes de dialogue.
Vous l'avez compris, ce film est un ratage total, et foirer quelque chose d'une série qui réinventa les codes du film d'action en son temps, on se demande encore comment cela est possible. Mais cela n'a pas empêché Bruce Willis de dire qu'il en ferait bien un sixième. Sauf que je n'en veux plus. Si un sixième film sort un jour, j'attendrai qu'il passe un dimanche soir à la télé, avec deux coupures pub.Le cadavre Die Hard, déjà agonisant, à terre, aurait pu se relever, mais vient d'être achevé à grands renfort de coups de pieds dans les côtes de la part de Skip Woods et John Moore. Yppie Kaï Yay, pauvres cons!
