Alexandre,étudiant en médecine,et Fanfan,étudiante en parfumerie occasionnellement acrobate de cirque,se rencontrent et ont le coup de foudre.Certes Alex a une fiancée avec laquelle il vit depuis cinq ans et qu'incidemment il s'apprête à épouser mais ce n'est pas ce qui le gêne.Persuadé que la vie de couple tue l'amour,il se met en tête de séduire Fanfan sans jamais passer à l'acte charnel avec elle,ce qui contrarie fort la belle.Ah les années 90,quel bourbier!En ce temps-là un jeune écrivain nommé Alexandre Jardin était devenu une star de l'édition grâce à quelques romans complètement cons et pourtant devenus des best-sellers."Fanfan" est le troisième de la série,survenu après "Bille en tête" et "Le zèbre" également adaptés au cinéma avec des scénarios de l'auteur en personne.Mais pour "Fanfan" Jardin a voulu prendre les choses en main lui-même et réaliser son premier film.Est-ce le fait d'être le fils de Pascal Jardin,dialoguiste vedette du ciné français d'autrefois ,qui l'a incité à se sentir légitime,toujours est-il qu'il a décidé de porter à l'écran en tant que réal et scénariste son propre roman,le pire étant que cette merde sur pellicule a comme le bouquin obtenu un grand succès public.Il a quand même pris la précaution de s'adjoindre les services d'un cinéaste chevronné en tant que conseiller technique,dommage qu'il aie choisi une brêle de haut niveau en la personne d'Etienne Dhaene,à qui l'on doit un seul film cinéma,complètement nul et intitulé "L'échappée belle",qui a fait une prolifique carrière d'usineur de téléfilms médiocres,notamment des épisodes de séries telles que "Groupe flag" ou "Commissaire Magellan".Quant à Jardin,en dépit du triomphe de ce coup d'essai,il ne fera que deux autres films qui se planteront gravement.Ici,il développe une théorie qui semble être son dada obsessionnel,la manière de combattre l'usure du couple.C'était déjà le sujet dans "Le zèbre" et il poursuit là sa réflexion.Chacun sait que le sentiment amoureux des débuts d'une relation a une fâcheuse tendance à s'émousser avec le temps mais Alex a trouvé la solution à ce problème:l'abstinence!Si on n'assouvit jamais physiquement l'attirance qu'on a pour l'autre,la flamme de la passion brûlera éternellement.CQFD.Toujours surprendre la gonzesse,toujours flirter avec les limites,mais sans jamais les franchir.Pas de sexe,pas de vie commune,et tout ira bien.Ce postulat d'une imbécilité absolue ne tient pas debout et l'auteur le reconnait in fine lui-même vu que ses tourtereaux finiront par passer à l'acte.Tout ça pour ça!Mais pour en arriver là il faut se fader un éprouvant déluge de débilités en continu pendant une heure et demie.Ceux qui ont vu des interviews de Jardin ne seront pas surpris de ce carnage,tant le gars a l'air d'un mongolo échappé de son institut avec son expression ahurie,son rire de demeuré et ses idées hystéromantiques sur l'amour.Le héros s'appelle Alexandre,tiens donc voilà de l'autobio,et il s'acharne donc à draguer honteusement Fanfan pour la laisser en plan à chaque fois qu'il faut conclure,tout en trompant sans la tromper sa fiancée.Objectivement ce type est un étron qui ne parvient qu'à rendre malheureuses les deux femmes,dont on se demande accessoirement pourquoi elles acceptent d'être ainsi traitées par ce crétin irresponsable.Sa proie est une nana normale,elle voudrait juste qu'ils vivent ensemble et que le mec sorte enfin son gros chibre pour la déchirer,tandis que Laure,une fille adorable que ce butor ne mérite nullement,se montre compréhensive au-delà de ce qui est admissible afin de sauver son couple.Dans le détail rien ne fonctionne,c'est raconté n'importe comment,il n'y a visiblement pas de pilote dans le scénario.On ne connait pas les rapports exacts du garçon avec les grands-parents de sa dulcinée,le gars est étudiant en médecine mais il n'étudie jamais rien alors que c'est un cursus horriblement exigeant,on ne sait pas comment il goupille ses plans extravagants destinés à surprendre sa copine,on ne comprend pas non plus comment se déroule au juste la vie de couple d'Alex et Laure car la fille est là ou pas là et Alex passe son temps dehors,et surtout on ne pige rien au volet financier de l'affaire vu que le gus est supposé miséreux mais loge fastueusement en plein Paris et parvient à payer une partie du loyer de Fanfan en plus tout en passant son temps à voyager et fréquenter restaus et cafés.Tout ceci tient du miracle et on assiste à une démonstration navrante de boboïsme avant l'heure via ces personnages hors-sol qui changent de tenue à chaque scène,possèdent des NAC,nouveaux animaux de compagnie genre chèvre ou croco,et partent à la mer comme vous iriez à la boulangerie du coin.On ignorera aussi comment Laure a su où étaient Alex et Fanfan quand elle déboule sur la plage,on nage de toute façon dans le filandreux et l'à-peu-près.En résulte une comédie romantique désastreuse et vraiment pénible à voir,faussement poétique,faussement originale mais radicalement chichiteuse et prétentieuse,ce n'est qu'une morne suite de scènes de séduction censées être insolites et qui ne sont que ridicules,destinées sans y parvenir à masquer le fait qu'il ne se passe rien dans ce vide béant.Sophie Marceau et Vincent Pérez,très beaux dans l'éclat de leur jeunesse,font ce qu'ils peuvent pour limiter la casse mais ne peuvent éviter le grotesque des situations et de dialogues littéraires ampoulés sans doute sortis tout droit du roman originel.La magnifique Marine Delterme,excellente,est sous-utilisée et on comprend mal,malgré la beauté de Sophie,comment Vincent peut la préférer à cette merveille.Quelques bons seconds rôles cachetonnent vaguement,à l'image de Micheline Presle,Gérard Séty,Gérard Caillaud ou Bruno Todeschini.Thierry Lhermitte,protagoniste principal dans "Le zèbre",vient effectuer un caméo pas particulièrement nécessaire.

pierrick_D_
1
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Le pire film

Créée

le 29 oct. 2023

Critique lue 100 fois

5 j'aime

4 commentaires

pierrick_D_

Écrit par

Critique lue 100 fois

5
4

D'autres avis sur Fanfan

Fanfan
moinscherquelepsy
7

Critique de Fanfan par moinscherquelepsy

Dans un premier temps, j’ai rien compris. Enchainement des scènes sans aucune introduction, les personnages apparaissent sans nous avoir étaient présentés, ni informé des liens qui les relient...

le 18 juil. 2014

5 j'aime

Fanfan
Caine78
5

Une tulipe à cueillir

N'ayant pas lu le roman, je ne viendrais pas faire de comparaison. J'imagine qu'Alexandre Jardin a souhaité rester fidèle à l'esprit de son livre, proposant cette idée originale et séduisante d'une...

le 4 juil. 2020

3 j'aime

Fanfan
Boubakar
5

Amnésie de l'amour.

Se sentant enfermé dans son couple, avec une femme qui l'aime, un jeune homme craque pour une autre, mais ne veut pas sauter le pas, car il préfère le moment de la rencontre, où on se tourne autour...

le 15 juil. 2019

3 j'aime

3

Du même critique

La Mule
pierrick_D_
7

Critique de La Mule par pierrick_D_

Earl Stone,vieil horticulteur ruiné,accepte de convoyer de la drogue pour le compte d'un cartel mexicain,mais le gang a la DEA sur le râble.Clint Eastwood produit le film avec sa compagnie,la...

le 25 mars 2021

29 j'aime

7

Robin des Bois - Prince des voleurs
pierrick_D_
8

Critique de Robin des Bois - Prince des voleurs par pierrick_D_

12e Siècle,pendant la Troisième Croisade.Robin de Locksley,jeune noble anglais parti guerroyer avec les troupes de Richard Coeur de Lion,est prisonnier des arabes à Jérusalem.Il parvient à s'évader...

le 3 oct. 2022

28 j'aime

22

The Ghost Writer
pierrick_D_
7

Critique de The Ghost Writer par pierrick_D_

Un écrivain anglais raté décroche le pactole lorsqu'il est embauché pour rédiger les mémoires d'Adam Lang,ex premier ministre britannique très médiatique.Il se rend dans la propriété du...

le 14 nov. 2021

27 j'aime

8