Cinq manières de rater un film

1. Trop reposer sur les jumpscare :

Encore un réalisateur qui confond peur et surprise... Je veux dire, c'est pas parce qu'on adapte un jeu d'horreur qu'on est obligé de faire un film d'horreur. On peut faire un thriller par exemple. Bon pas vraiment avec Fnaf vu que le potentiel du concept réside dans l'horreur... Mais si on a pas le talent nécessaire pour faire peur avec ce concept, bah autant ne pas faire de films... à la moitié du visionnage, j'en avait marre et je me suis mis à me boucher les oreilles quand je sentais que ça allait faire BOUM.

2. Bâcler sa mise en scène :

Si vous n'avez pas joué à Fnaf, laissez moi vous expliquer ce qu'il y avait d'intéressant à adapter. Certes, tout les jeux fnaf reposaient énormément eux aussi sur les jumpscares, mais s'il y avait que ça seul le premier aurait fait le buzz. En fait Scott avait bien mis en scène ses jeux, avec un sound design stressant, une ambiance pesante, les animatroniques nous menaçaient en permanence et des moyens de les surveiller limités. Toute cette pénombre, leurs attitudes étranges, jouer à five night at freddy's c'était bah... presque jouer à un cauchemard en fait, jouer à un films d'horreur qui fait peur. Et le vrai film lui.. rate tout ça. Les animatronics gagnent des expressions faciales mais cela les rend donc moins étrange, ce qui fait peur avec les animatronics, c'est justement qu'on a du mal a savoir s'ils sont conscient ou non, si leurs comportements sont dus à un dysfonctionnement ou à un élément surnaturel. Et là... Ils ont les yeux rouges quand ils sont pas contents... Les yeux blances quand ils sont gentils.. on nous dit cash, bon y a des fantômes dans les animatroniques... On sort complètement de la vallée de l'étrange.. ( en plus les personnages acceptent ça sans broncher... ). J'ajoute aussi que l'utilisation de la caméra, les angles de vue, le montage, tout est très plat. Seul l'éclairage et les décors sont plutôt sympas, on sent qu'il y a du budget.

3. Ne pas bien cacher son jeu

Ce n'est pas facile de construire un film sur une histoire que les gens qui viendront le voir connaissent déjà, c'est pour ça que tout au long du film je me suis demandé comment réagirai quelqu'un qui ne connait pas du tout le lore de fnaf. Mais bon, je pense que c'était assez évident que le mec à lunettes C'EST UN TYPE PAS NET, CE MEC N'EST PAS NET ET REPRESENTERA UNE MENACE TOT OU TARD ! Vous aviez bien compris ? Je pense que oui vu son jeu d'acteur d'une subtilité formidable. C'est presque écrit sur son front qu'il a tué les 5 gosses et qu'il est le purple guy.. Il y a aussi Vanessa qui... ne sert à rien... je crois.. Elle n'explique pas grand chose de bien important et aurait pu être occulté du film sans que ça n'ait une quelconque influence sur la qualité de ce dernier. Le film n'est pas surprenant dans la manière qu'il a de faire s'enchainer les évènements, il est cousu de fil blanc. En fait le film était prévisible de A à Z pour quelqu'un qui connait déjà l'histoire en détail.

4. Ne pas savoir quoi raconter :

Bon alors Five Night at Freddy's, tu veux nous raconter quoi au juste ? Comment un mec dans la galère financière essaye tant bien que mal de s'occuper de sa soeur ? Comment il essaye de faire le deuil de son frère mort il y a des années ? Comment un garde de nuit se retrouve chassé par des animatroniques effrayants ? Comment une femme méprisable priorise l'argent à sa propre nièce en harcelant juridiquement son neveux qui a la garde ? Il y a des films qui arrivent à raconter plusieurs bribes d'histoire à travers des personnages touchant, genre asteroid city de Wes Anderson. Mais pas fnaf, fnaf en dévoile d'ailleurs plus sur ces petites histoires externes à la trames principales que ne le fait Asteroid city, mais échoue totalement à les rendre émouvantes.

5. Faire des clins d'oeil à tout va :

Et encore, il y en avait moins que prévu. Ça n'interrompt pas vraiment le visionnage ni ne sort du film mais... pfff.. C'est chiant, quand est-ce qu'un réalisateur talentueux décidera de faire une adaptation audacieuse et novatrice d'une licence vidéo ludique qui a un bon potentiel cinématographique ?

Kamoulox.