Juste un pub de voyage touristique pour l'Italie...

Ron Howard remet le couvert avec un Dan Brown sur l’historien Robert Langdon. Autant le dire tout de suite, après 2 premiers opus naviguant entre le médiocre & le convenu, ce 3ème volet est terriblement mauvais.

Déjà parce Tom Hanks n’est absolument pas concerné par son rôle, on a même l’impression qu’il se fait prodigieusement chier pendant tout le film. Plus encore que le spectateur qui le regarde, c’est dire… Il faut dire que le rôle n'a rien de passionnant, vu que notre bon vieux Bob semble plus servir de guide touristique universel que de solveur d'énigme.

Ensuite parce qu’on s’emmerde. & c’est peu de le dire. Ça faisait un bout de temps qu’un film ne m’a pas ennuyé autant : il ne se passe rien. & quand par erreur il se passe un truc, c’est tellement convenu qu’on s’emmerde quand même vu qu’on l’avait vu venir 10 minutes avant.

Reste 2/3 qualités, je mettrais un point pour Iffran Khan qui joue un second rôle truculent & qui est la grosse bouffée d’oxygène du film.
Un autre point pour Felicity Jones, indéniablement l’une des actrices les plus charmantes du moment, malgré un personnage de surdouée chiante à mourir, elle réussit parfois à mettre un peu de densité dans cette soupe indigeste, bel exploit.
& un dernier point, le plus important, pour les décors & la photo. Même au cœur de ce marasme, un film tourné au cœur des musées & palais florentins & vénitiens, c’est beau à couper le souffle (surtout que Ron Howard sait tourner de forts jolis plans). Mention spéciale pour la scène finale au sein de la Yerebatan Sarnici, ancienne citerne byzantine qui reste le joyau des catacombes d’Istambul Rien que pour ça, ce film méritait tout de même d’exister. ;)