Tous les 23 ans, pendant 23 jours, une créature cauchemardesque surgit des entrailles de la Terre pour se nourrir d'êtres humains.*
Tourné principalement au Royaume-Uni (Hampshire, en hiver) et en Finlande, en cinq semaines ...
Réaliser un film d'un genre mineur impliquerait-il - au-delà des époques - de n'avoir le moindre impératif de qualité ou de talent à l'ouvrage ?
Certains n'auraient donc pas répondu à cette question par l'exemple, bien que tendres dans la profession ?
...
Quoi qu'il en soit, même si tu es un piètre réalisateur (et accessoirement chanteur d'un groupe de musique dissonante), tu as assurément quelques ficelles pour faire parler de ton film, au choix :
1 - Relancer une franchise.
2 - La représentation des minorités.
3 - Une équipe et des acteurs scandinaves ou asiatiques.
4 - L'indémodable film de tueur psychopathe pour adolescents.
Les demandes de débaucher les scénariste, acteurs et musique des volets précédents (qui ne volaient déjà pas bien haut*) refusées, place a été faite dans le film à un débordement de références à ceux-ci.
Le résultat est consternant, le métrage est d'une nullité incontestable.
Deux vagues idées mal exploitées et un furtif moment de frayeur ne peuvent sauver un total naufrage.
Le scénario est pitoyable et le script catastrophique, chaque détail sonne faux, tout ça sur un ton théâtral totalement déplacé.
L'attribution des rôles, faite sans doute à la récréation du collège du quartier, est un ratage manifeste.
Le scénariste a été probablement recruté au même moment à la maternelle voisine.
Les décors sont pauvres dans l'ensemble et peu de lieux de tournage ont été utilisés finalement, la figuration est elle aussi visiblement à l'économie.
Le filmage et cadrage sont convenables, le traitement des couleurs adéquat.
La créature, parfois habilement présentée lors des précédents opus n'est guère convaincante ici.
Les effets spéciaux sont vilains, et douteux.
La musique fait le travail, discrètement.
88mn d'yeux au ciel, ... ou fermés.