Papy fait de la resistance
Rambo c'est avant tout une affaire de malentendu. 1982 Ted Kotcheff (qui n'a pas eu une carrière à la hauteur de ce fabuleux First Blood) nous montre un vétéran du Vietnam pris à partie par un...
le 12 mai 2010
38 j'aime
7
Après Rocky en 2006, Stallone va faire revivre son deuxième personnage emblématique dans un film qui va réalisé (le seul de cette saga) ce sera John Rambo le sujet de ma critique.
John Rambo ou Rambo 4 est sorti en 2008 l'époque ou Stallone après des années 90 et début 2000 qui était compliqué pour l'acteur il va revenir à ce qui à fait son succès, c'est de la que va naitre le 6e Rocky et le 4e Rambo.
Stallone souhaité donc en finir avec Rambo en concluant les aventures de l'ancien béret vert et qu'est ce que ça va donner ?
Dans ce film John Rambo est toujours interprété par Stallone mais avec le décès de Richard Crenna en 2003 le personnage de Trautman sera absent de ce film.
On va donc retrouvé Rambo qui chasse des serpents venimeux (une occupation comme une autre) et il est envoyé en Birmanie pour une mission qu'il va d'abord refusé.
Il va finalement accepté par l'insistance de Sarah Miller joué par Julie Benz qui à joué dans Les Experts, Desperate Housewises pour la télé, mais en ce qui concerne le cinéma à part ce film j'ai vu rien d'autre avec elle.
Rambo part donc en mission en Birmanie en ce qui concerne la distribution Stallone avait dit qu'il souhaité des acteurs birmans et aucune vedette, il voulait des acteurs non professionnels.
En faisant ce quatrième film Stallone voulait reprendre certains éléments du premier film comme il avait fait avec Rocky Balboa, mais contrairement à ce dernier c'est moins réussi dans Rambo.
Au niveau du scénario également on n'est pas sur quelque chose de folichon, le film est aussi super court en supprimant le générique de fin il dure 1h20 c'est donc le plus court Rambo
(après les autres ont tous une durée standard entre 1h30 et 1h40).
La fin du film nous laisse supposer qu'un cinquième film ne serait pas nécessaire (mais bon...)
on voit Rambo revenir chez lui, là ou il aurait du revenir dès le début du premier (oui 25 ans d'attente c'est long).
Alors est ce que John Rambo est un bon film je dirais oui mais un peu décevant car voulant prendre des éléments du premier volet c'est un peu raté, il rentre plus dans la case du 2 et du 3.
Après en terme de globalité il reste pour moi supérieur au 3 et il y'a match avec le 2 mais jamais au niveau du 1.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films avec Sylvester Stallone et Les meilleurs films de 2008
Créée
le 8 avr. 2024
Critique lue 73 fois
2 j'aime
D'autres avis sur John Rambo
Rambo c'est avant tout une affaire de malentendu. 1982 Ted Kotcheff (qui n'a pas eu une carrière à la hauteur de ce fabuleux First Blood) nous montre un vétéran du Vietnam pris à partie par un...
le 12 mai 2010
38 j'aime
7
20 ans après Rambo III, Stallone renvoie son personnage emblématique de la culture US vers un ultime voyage vers l'enfer, un ultime baroud d'honneur en suivant l'actualité, car le conflit qu'il...
Par
le 26 févr. 2019
30 j'aime
25
Contrairement à une majorité de cinéphiles, c'est ce quatrième opus qui est l'épisode de trop pour moi. Comme pour Rocky Balboa, Sylvester Stallone voulait en finir avec l'un de ses personnages...
Par
le 14 avr. 2018
18 j'aime
6
Du même critique
En 1966 de Funès connait son plus grand succès avec La Grande Vadrouille de Gérard Oury (17 millions d'entrées) qui va le propulser au rang de star n°1.Et le 3e Fantomas est tourné juste après La...
Par
le 12 avr. 2024
2 j'aime
2
Niveau humour, les Charlots n'ont jamais été, les maitres la plupart de leur comédie ne sont pas d'une extreme finesse. Cependant, certainent (surtout au début), comme celle-ci peuvent attirer une...
Par
le 20 mai 2024
1 j'aime
Quand j'ai appris qu'il y'avait eu un 6e film Rocky, 16 ans après le 5e j'était plutot méfiant.Car quand tu décide de faire renaitre une saga qui a connu un immense succès longtemps après c'est...
Par
le 14 févr. 2024
1 j'aime