J'ai cru que j'aimais bien Joachim Trier, puis film après film j'ai compris que j'avais commencé par le meilleur. (Oslo le 31 août)

Je n'ai rien contre le fait de diviser un film en chapitre. Même si sur la forme c'est quand même très littéraire, cette année Tromperie l'a fait et ça n'en fait pas un mauvais film, au contraire. Seulement ici, cela donne l'effet d'un enchainement bien trop rapide de tableaux fades et artificiels. Ca ne prend pas, les personnages se rencontrent à peine qu'ils sont déjà en train de s'engueuler pour savoir s'ils veulent avoir un enfant, la voix off de la narratrice en début de film n'aide pas, d'autant qu'elle disparait après un certain temps, pour revenir en plein milieu au moment d'une scène de rupture. Elle n'a pas de cohérence, elle semble être là car cela fait bien d'avoir une voix qui raconte la vie d'un personnage, mais elle n'apporte aucune plus value, elle répète des choses que l'on voit déjà à l'écran... Merci. Desplechin l'a cent fois mieux utilisé par exemple dans Comment je me suis disputé...

Par ailleurs, on ne voit pas vraiment les personnages communiquer. J'ai été étonné lorsque Julia dit à Aksel qu'ils avaient vraiment des conversations très spéciales, car on ne les jamais entendu avoir ce type de conversations. Elle passe son temps à penser à un autre dès la troisème séquence du film. Sa relation avec le second amant n'est d'ailleurs pas vraiment meilleure; amorcée par une rencontre clichée, qui a le mérite de faire sourire à une ou deux reprises, mais qui s'affaisse dès lors que Trier choisit qu'ils vont se rencontrer à nouveau, par hasard évidemment. Du coup, inévitablement, ils finissent ensemble. J'aurais toléré ces retrouvailles un peu convenues si cette relation avec été mieux travaillée, mais c'est encore une fois la même chose, on énumère les hauts faits de la vie de ceux qui nous intéressent sans en creuser la coquille, et puis on accélère sur les bons, les mauvais moments et les crises. Où est le réel dans tout ça ? Oui Trier veut nous attendrir, veut nous faire pleurer et s'en est assez agaçant par moments.
Il utilise bien trop souvent les effets un peu tape à l'oeil comme les ralentis, la musique classique (pour le coup bien trop classique) lorsqu'il faut souligner une tension, et enfin cet effet assez vu et revu "d'arrêt du temps".

Cerise sur le tragique, il faut bien qu'il y en ait un qui meurt, sinon on est pas dans un film de Trier.
Et si dans Oslo, ça passait, ça restait cohérent avec la vie de ce pauvre type paumé qu'on suivait depuis le début, ici c'est absolument gratuit, ça n'apporte rien à l'histoire et au personnage de Julia, si ce n'est pour nous montrer que c'est très triste et que Julia est triste, et qu'il faut, par conséquent, que nous soyons tristes nous aussi. Je pourrais également évoquer l'épilogue, qui ne sert pas non plus à grand chose, si ce n'est à valider ce que l'on avait déjà compris.

Je charge pas mal le film mais, malgré tout, je n'arrive pas à le détester. A-t-il des qualités ? Surement ... Où ça ? Je ne sais pas bien, peut être sont-ce les acteurs eux-mêmes, qui malgré tout livrent une prestation assez touchante, des thématiques qui suscitent un léger intéret, un espoir avant de retomber un peu, à l'image de l'entretien radio, bien trop court.
Enfin, Anders Danielsen Lie, qui mérite un grand rôle en dehors du cinéma de Trier, car malheureusement, même s'ils peuvent s'avérer attachants, les personnages que construit ce dernier sont toujours des stéréotypes d'une certaine jeune bourgeoisie sans qu'ils aient la substance nécessaire pour se rendre crédible et nous impliquer davantage.

Je pense que Trier n'est pas un mauvais cinéaste, mais il y gagnerait à enlever les fioritures éculées de la romance et du drame pour se recentrer sur l'écriture de ses personnages qui manquent de profondeurs, de complexité, de contradictions. Oslo s'en était bien rapproché mais Julie en 12 chapitres prend un mauvais départ et se vautre devant la ligne d'arrivée, en ayant tenté un sprint poussif au milieu, mais que le coureur pense magistral.

Hypno5e
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films visionnés en 2022

Créée

le 6 sept. 2022

Critique lue 92 fois

Hypno5e

Écrit par

Critique lue 92 fois

D'autres avis sur Julie (en 12 chapitres)

Julie (en 12 chapitres)
Moizi
2

« Film doudou » dans tout ce que ça de plus méprisable

Dieu que c'est insignifiant. Je crois que ce film avait tout pour me plaire, on y suit la vie d'une trentenaire qui ne sait pas trop quoi faire de son existence, mais qu'il réussit à faire tout...

le 30 janv. 2022

78 j'aime

13

Julie (en 12 chapitres)
Velvetman
9

Le pouvoir du choix

Après Annette de Leos Carax qui a fait chantonner toute la Croisette, c’est au tour de Julie (En 12 chapitres) de Joachim Trier d’éveiller les foules et de sublimer une nouvelle fois le talent de son...

le 15 oct. 2021

68 j'aime

1

Julie (en 12 chapitres)
Plume231
8

Portrait de la jeune fille incertaine !

L'incertitude est un des grands maux de notre siècle. Bon, cela existe depuis la nuit des temps. Mais disons que notre époque numérisée n'a pas arrangé le truc. Incertitude dans son avenir...

le 14 oct. 2021

63 j'aime

6

Du même critique

Serre moi fort
Hypno5e
8

Ame(s) errante(s)

C'est avec curiosité que je suis allé voir le film de Mathieu Amalric. Si je connais plutôt bien l'acteur, je n'avais encore vu aucun de ses films en tant que réalisateur. J'étais passé à côté, ce à...

le 14 sept. 2021

4 j'aime

Eyes Wide Shut
Hypno5e
9

Baiser

Médecin riche et honnête à qui la vie a souri de toutes ses dents sans jamais lui en montrer la crasse, Bill se drape de toutes les vertus avec facilité. Une personne formidable forçant le respect et...

le 30 nov. 2020

4 j'aime

Vortex
Hypno5e
9

La valse des adieux

"Ah.. Dieu des enfers, je perds ma belle vieillesse à vouloir expliquer quoi que ce soit aux gens. Tour à tour leur disant que rien n’est qu’un rêve ou soudain tout au contraire, que les rêves même...

le 18 avr. 2022

3 j'aime