Il y a ici quelques scènes qui font désormais parties de mon panthéon des scènes les plus difficiles à regarder (indice: des hameçons), mais faut croire qu'au-delà de cette violence coutumière (pas toujours aussi graphiques me dira-t-on) chez Kim Ki-Duk je suis sensible à ce qu'il peut proposer, ces histoires en apparences stoïques (voir racoleuses pour certains) qui sont finalement trahis par une charge émotionnelle qui perce les maux des sujets qu'habitent le films de Kim.


Si ce n'est pas un film sur le sadomasochisme, le film est bien sadomasochiste. Car si les deux protagonistes du film sont peu avares en paroles contrairement aux personnages secondaires bavards (une curieuse constante bien appréciée dans le cinéma de Ki-Duk), ils finissent par communier dans le sexe et la violence (encore ces hameçons de malheurs me reviennent en tête), même parfois les deux à la fois (une autre constante alternative de la non-communication chez Ki-Duk). D'ailleurs, si je peux aimer le cinéma verbeux, comme celui de Rohmer ou Blier, j'apprécie le mutisme calculé du cinéma de Kim Ki-Duk, car parce que nous suivons le point de vue des protagonistes, nous n'avons pas besoin qu'ils s'expriment verbalement (c'est bien ça aussi la force du langage cinématographique).


J'estime bien trouvé cette idée de situer l'action du film sur un lac et plus précisément ces cabanons flottants. À chacun sa bulle, chacun son isolement, tout ça dans un calme qu'on reconnaît des pourvoiries qui contraste avec le côté déviant du film. Aussi, soulignons ce lien d'une poésie troublante avec la pêche et la nature violente de la relation entre les protagonistes, ces derniers qui s'hameçonnent vers la tendresse tout comme ces poissons qui se dirigent à leur mort. D'autant plus qu'avec cette dernière scène bien surréaliste et poétique, ledit lac renvoie chez le protagoniste (et notre imaginaire de spectateur) un semblant de matrice là où naissent les instincts primaires avant la tendresse, la paix et la plénitude.


Cela dit, il y a de ces films, à mon humble avis, qui réussissent à transformer la douleur en expérience esthétique sans passer dans les lieux communs gênants de la moralité et ce film en fait partie.

tartar_ottavien
9
Écrit par

Créée

le 13 août 2018

Critique lue 522 fois

6 j'aime

2 commentaires

tartar_ottavien

Écrit par

Critique lue 522 fois

6
2

D'autres avis sur L'Île

L'Île
IllitchD
8

Critique de L'Île par IllitchD

Kim Ki-duk pour son plus grand plaisir (et le notre ?) met en spectacle ses personnages qu’il affectionne tant, mêlant les comportements déviants d’une société coréenne qu’il aime égratigner. Un choc...

le 13 déc. 2012

8 j'aime

L'Île
tartar_ottavien
9

50 nuances de poissons

Il y a ici quelques scènes qui font désormais parties de mon panthéon des scènes les plus difficiles à regarder (indice: des hameçons), mais faut croire qu'au-delà de cette violence coutumière (pas...

le 13 août 2018

6 j'aime

2

L'Île
CREAM
8

Critique de L'Île par CREAM

Kim ki duk est très productif, en moyenne un film par an, il y a forcément des ratés et forcément des petits chefs d'œuvres. Après avoir vu locataires qui m'avait plus sans pour autant être...

le 3 mai 2011

6 j'aime

Du même critique

Cyclo
tartar_ottavien
9

Hô-Chi-Minh-Ville impressionniste et interlope

La première fois que j'ai vu ce film ça devait être à l'époque où je louais des VHS à ma bibliothèque municipale, donc il y a plus de 10 ans. Ça reste une époque où à cette même bibliothèque j'ai pu...

le 29 juin 2018

6 j'aime

L'Ours
tartar_ottavien
6

Ce n'est pas Paddington, mais...

De prime abord, j'aimerais imaginer, à la blague, qu'il s'agit d'un spin-off sur le cousin grizzly canadien de Paddington, si dans les films de ce dernier on y voyait plus de boyaux d'animaux. Cela...

le 1 juil. 2018