Dans cette farce étourdissante, on retrouve toute la fantaisie de Philippe de Broca qui a façonné un rôle de mythomane cousu main pour le Bebel qu’il a façonné à travers ses comédies populaires. Contrairement à leurs autres collaborations, le scénario est ici beaucoup plus lâche. Le film se veut plutôt une peinture de personnages et, surtout, une ode à sa vedette qu’il met doublement en scène en brodant une série de saynètes où, grimé le plus souvent, Bebel joue différents rôles pour escroquer les plus riches. Toute cette première partie, il faut le reconnaitre, ne repose que sur la verve de sa vedette qui s’amuse comme un petit fou à passer d’un personnage à l’autre. Pour le spectateur, en revanche, cette longue présentation de l’infatigable escroc est excessive. Elle ne repose que sur le numéro d’acteur de sa vedette qui cabotine comme jamais. Concrètement, il ne se passe rien et tout le monde semble en roue libre pour surfer sur le talent de l’autre.


Il faut attendre la deuxième partie pour voir le film passer la seconde. Un canevas se faire jour et, par miracle, bons mots et scènes hilarantes se succèdent enfin. On retrouve la verve d’Audiard qui propose des dialogues irrésistibles (Julien Guiomar en personnage shakespearien désabusé, Charles Gérard en complice qui ne veut pas se mouiller) et l’histoire prend un tour vraiment divertissant et particulièrement efficace. Moins bondissant que son personnage principal dans la première partie, le récit reste vivant et plus structuré même s’il s’apparente à une véritable farce. Surtout, cette deuxième partie laisse de la place à tout le monde et, notamment, à tous les seconds rôles qui sont excellents.


On peut avoir toutes les meilleures vedettes du monde, même Belmondo, si on se contente de faire un film exclusivement avec eux seuls, l’ensemble finit par être agaçant ou ennuyeux. Comme tous les autres, Belmondo n’est jamais aussi bon que lorsqu’il entouré d’autres pointures qui lui donnent la réplique. Ce n’est pas le meilleur de Broca, encore moins le meilleur Belmondo, cela cabotine à outrance mais la deuxième partie du film donne un divertissement sympathique qui illustre aussi parfaitement ce que peut offrir la complicité entre un réalisateur et son acteur fétiche.


Créée

le 6 mars 2024

Critique lue 66 fois

8 j'aime

4 commentaires

Critique lue 66 fois

8
4

D'autres avis sur L'Incorrigible

L'Incorrigible
Val_Cancun
7

Le mytho

Un vrai bonheur pour les fans de Bebel, tandis que les autres risquent de faire la grimace. Philippe De Broca à la réalisation et Michel Audiard aux dialogues (les deux collaborant au scénario)...

le 20 août 2015

12 j'aime

2

L'Incorrigible
SBoisse
5

J’ai pris, d’un coup, quarante ans !

J’avais conservé un bon souvenir de ce film. Avouez que l’affiche est aguicheuse : de Broca aux manettes, Audiard aux dialogues, les deux réunis au scénario et Belmondo en tête d’affiche. L’affaire...

le 20 août 2015

11 j'aime

11

L'Incorrigible
Play-It-Again-Seb
6

Monsieur 100 000 volts

Dans cette farce étourdissante, on retrouve toute la fantaisie de Philippe de Broca qui a façonné un rôle de mythomane cousu main pour le Bebel qu’il a façonné à travers ses comédies populaires...

le 6 mars 2024

8 j'aime

4

Du même critique

L'Iris blanc - Astérix, tome 40
Play-It-Again-Seb
4

La philosophie sur le comptoir

Aïe, aïe, aïe... L'arrivée de Fabrice Caro en lieu et place de Jean-Yves Ferri qui venait, à mon sens, de signer son meilleur Astérix dans le texte, était pourtant annoncée comme une bonne nouvelle...

le 15 nov. 2023

22 j'aime

22

L'Emmerdeur
Play-It-Again-Seb
9

Pignon, ce roi des emmerdeurs

Premier film mettant en scène François Pignon, L’Emmerdeur est déjà un aboutissement. Parfaitement construit, le scénario est concis, dynamique et toujours capable de créer de nouvelles péripéties...

le 12 août 2022

22 j'aime

10