La vie (sexuelle et chiante) d'Adèle

Malgré une bande annonce franchement pas ouf, c'est quand même la palme d'or 2013; donnons sa chance au produit.
Je me suis donc retrouvé dans la salle obscure un samedi après-midi pour me forger mon propre avis, et aussi, il faut le reconnaître, pour montrer patte blanche a mes compagnons de ciné qui me taxent trop souvent de personne qui n'aime que les blockbusters américains (ce qui est faux au passage)
Résultat des courses : je vous écris ce billet depuis le service réanimation de l'hôpital après être passé a deux doigts de la mort par l'ennui.

3 heures ! Voilà la durée de ce supplice du cinéma qui essaye de faire passer (sans lubrifiant) un gros boulard pour une œuvre artistique.
Alors si vous aussi vous voulez vous reconvertir de Youporn au cinéma d'auteur et fouler les marches de cannes, voici la recette gagnante :
1) Filmer des scènes banales et bien chiantes de la vie en longue focale et en gros plans (feat. des spaghettis et la morve au nez)
2) Intégrer des citations littéraires venues de nulle part et des débats sur l'art de type philosophie de comptoir
3) Filmer une bonne grosse scène de cul bien crue
4) Recommencer au 1)

Car oui, tout est extrêmement mauvais ou au moins très mal venu !
Le scénario et les dialogues sont à peine dignes d'un feuilleton télé, blindés de poncifs complètement surréalistes et de banalités genre la recette de la sauce bolognaise ou comment manger une huître ! La palme d'or du n'importe quoi revenant tout de même aux débats sur l'art et la littérature qui m'ont directement fait penser à la scène des citations absurdes dans OSS117 ou au débat sur Body et le bodysme de Brice de Nice…
La direction artistique est d'une indélicatesse désolante et gênante pour un film qui se veut parler de l'Amour avec un grand A mais le fait finalement avec un grand Q. Les scènes de sexe sont beaucoup trop longues, nombreuses, embarrassantes, d'un cru totalement gratuit et filmés par un regard ostensiblement masculin assez pervers. Même Jeune et Jolie, qui traite pourtant de la prostitution avec des vieux, utilise un minimum de suggestion et de discrétion pour ne pas basculer dans la pornographie vulgaire.
Un directeur de la photographie qui s'est pris pour un dermato avec ses gros plan claustrophobes à outrance pendant toute la durée du film (les plans larges se comptent sur les doigts d'une main).
Des dialoguistes en roues libres qui ont eu la flemme de trouver plus de trois phrases lors des engueulades.
Et enfin une durée beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP trop longue ! Si je n'avais pas été au milieu d'un rang, j'aurai probablement quitté la salle au milieu du film (comme pas mal d'autres personnes), du jamais vu !

Bref un film de l'excès, ou la masturbation est autant intellectuelle que physique. Si vous cherchez la première : allez plutôt voir J&J, beaucoup plus profond sur le thème de l'amour torturé et aux multiples interprétations. Si vous cherchez la seconde : allez sur internet, c'est moins cher et ça se prend moins au sérieux...

A la fin, le spectateur meurt d'ennui.