Spectaculaire (trop ?)

On passera sur les aspects liés à l'adaptation du roman puisque cela ne fera jamais consensus car des sacrifices sont inévitables.

La mise en scène se veut spectaculaire (d'où mon titre), peut-être un peu trop par moment. Cela gagnerait peut-être avec un peu plus de sobriété. C'est un peu pareil pour la musique qui est pas mal mais un peu envahissante par moment. (Je me suis demandé si cela ne lorgnait pas vers Christopher Nolan).

Les acteurs sont globalement bons. On sent que Pierre Niney s'est investi dans son rôle. Son Monte-Cristo nous devient presque détestable en deuxième partie. Je le trouvais un peu fade au début du film - au moment de l'innocence - mais il est très crédible ensuite. (Je ne suis pourtant pas un fan) J'avais eu la même impression dans la version de Claude Autant-Lara. Néanmoins, on pourra peut-être regretter le coté un peu trop lisse du casting (pour ne pas dire un peu citadin). Par ailleurs, j'ai découvert Julien de Saint Jean en Andréa et je l'ai trouvé excellent. On regrette presque qu'il n'ait pas plus de scènes.

Sinon, les scénaristes n'ont pas pu s’empêcher de suggérer une scène sur l'homosexualité qui n'apporte rien à l'histoire.

Dans l'ensemble, c'est un travail sérieux où chacun à l'air de s’être impliqué, mais cela manque quand même un peu de souffle et de profondeur. Il faut néanmoins reconnaître que le spectateur qui va payer une place de cinéma pour voir ce film n'est pas floué.

Il s'agit d'un bon spectacle où l'on ne s'ennuie pas. Cela a en plus permis de relancer l’intérêt pour le roman original dans les librairies.

6.5/10