Le film raconte l'histoire de Johann Radmann, un jeune procureur, droit dans ses bottes, épris de justice et qui en a assez de traiter des affaires sans importance (M. Radmann n'a pas réellement existé, mais est en réalité un mixte du portrait de trois grands procureurs).
L'histoire commence au moment de sa rencontre avec le journaliste Thomas Gnielka, indigné par l'ignorance de ses concitoyens sur les horreurs perpétrées à d'Auschwitz. M. Radmann se lance alors dans la recherche de preuves afin de poursuivre chaque personne ayant travaillé dans ces camps. Mais il se voit ralentit et souvent bloqué par la bureaucratie, la volonté des gens à oublier cette sombre partie de leur histoire et des anciens nazis ayant réintégré une vie "normale".
Le travail de son équipe, encadrée et supervisée par le procureur général juif Fritz Bauer, permettra la mise en place du procès de Francfort, aussi connu sous le nom du "Second procès d'Auschwitz" (de 1963 à 1965). Ce procès permettra de juger 22 personnes ayant perpétré des meurtres de leur propre volonté à Auschwitz(ils ne pouvaient pas être jugés pour meurtre au premier degré s'il provenait d'un ordre). Des allemands jugeant des crimes réalisés par des allemands.
Le film se termine juste avant le début du procès. Il est très bien ficelé, oscillant entre documentaire historique et film à suspense. Le réalisateur aurait pu nous enfoncer dans les horreurs évoquées et la douleur des victimes, à coup d'images de reconstitution ou de musique larmoyante, mais Giulio Ricciarelli nous plonge dans le sujet grâce aux quelques scènes de témoignages ou de lecture de ces dossiers. Le sujet n'est pas vraiment la liste des crimes réalisés durant cette période mais plutôt la gestion de la culpabilité de tout un pays par la suite. Le monde n'est pas tout blanc ou tout noir. On peut voir les doutes du personnage principal tout au long du récit à juger ses voisins, mais son besoin de justice restera le plus fort.
Un bon film qui permet de jeter un nouvel œil sur notre histoire et sur les conséquences de la guerre.
Créée
le 10 sept. 2015
Critique lue 612 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Le Labyrinthe du silence
Je m’appelle Johann. Je suis né en 1930. J’ai trente ans. J’en avais quinze en 1945. Un jour amer, mon père au doux visage, en Russie, est tombé. J’ai vu des cités détruites, des armées refluer, un...
le 17 nov. 2016
16 j'aime
3
Inspiré de faits réels, le premier long-métrage du réalisateur Giulio Ricciarelli met en scène l'histoire d'un jeune procureur allemand, Johann Radmann, qui va découvrir des éléments permettant...
Par
le 27 avr. 2015
11 j'aime
2
Le spectateur pourra être surpris de voir que la majorité des allemands n'avait pas la moindre idée de ce qu'il se passait à Auschwitz, même 20 ans après. Le labyrinthe du silence aurait pu être une...
Par
le 27 mai 2015
5 j'aime
Du même critique
Bon ok j'ai commencé à regarder le film pour les beaux yeux de James McAvoy, mais quand même j'attendais plus du film. Le postulat de départ est intéressant après tout : le témoignage d'une jeune...
Par
le 14 janv. 2016
16 j'aime
9
Pour ceux qui ont aimé le premier film vous pouvez continuer avec le deuxième, mais ne vous attendez pas à retrouver la fraîcheur et ce "je ne sais quoi" qui avait fait sortir le film du lot des...
Par
le 28 juil. 2016
15 j'aime
8
L'histoire de ce film est celle de l'avocat américain James B. Donovan et des événements qui ont permis l'échange des espions Abel/Powers entre les Etats Unis et l'Union Soviétique durant la guerre...
Par
le 1 déc. 2015
10 j'aime
4
