Pourquoi pas, mais à quoi bon ? Certains diront que ce "Président" est une remarquable exploration des dessous peu reluisants de la politique. Soit, l'argument se tient. Mais bon, qu'apprend-on réellement de cet univers par ce documentaire ? Malheureusement pas grand-chose même si, bien évidemment, cette affirmation dépendra de votre degré de crédulité et d'information à cet égard. Les politiques mentent ? Les politiques truquent ? Les politiques manigancent ? - La belle affaire ! Encore aurais-je pu adhérer à l'idée si ce film n'avait pas trois terribles défauts. D'abord il y a sa forme des plus banales : aucune tentative n'a été faite de donner du relief au document. On se contente de choisir les moments marquants de ce qu'on a filmé et on les emboîte les uns aux autres dans l'ordre chronologique des évènements. C'est peut-être logique, mais c'est peu productif et assez chiant. D'ailleurs, le deuxième défaut est là : la répétitivité du propos. Sur un reportage télé de trois quarts d'heure cela peut encore passer, mais sur 1h30 c'est bien trop rude. Enfin, dernier défaut et pour moi non le moindre : le sujet du film, Georges Frêche. OK, c'était LE symbole du cacique par excellence, celui par lequel la démonstration n'en est que plus nette et plus claire. Mais bon, personnellement je trouve que cet individu n'entretient aucune source de fascination pour sa personne tant il est basique dans sa réflexion, pitoyable dans sa démarche intellectuelle et discursive, et surtout répugnant dans tous les sens du terme. Ce mec est absolument ignoble, et le voir devant moi sur grand écran pendant plus d'une heure, cela suscite chez moi le plus vif dégoût. « Délit de sale gueule » diriez-vous ? Peut-être... Mais au moins, par rapport à un homme comme Frêche, je serais tenté d’assumer pleinement une telle posture en y ajoutant même hautement qu'au final tel fut pris qui croyait prendre...