Et si on commençait par la fin ???

Mon interprétation de la fin du film !!!

Attention, niveau de Spoil extrêmement élevé !!!

Pourquoi Susan cherche à revoir son ex-mari ? Quel sens donner au livre écrit par Edward ? Pourquoi celui-ci ne se présente pas au restaurant ?

L’un des thèmes forts du film est la vengeance. On la retrouve, dans le livre, bien sûr, avec Tony qui pourchasse ses agresseurs, mais aussi avec le simple fait d’écrire ce livre, une sorte de méthode de libération pour Edward, qui trouvera son apogée lorsque son ex-femme Susan souhaitera le revoir et qu'il ne se présentera jamais. C’est sa vengeance. Elle n’est pas aussi violente que dans le livre, plus réaliste, plus lâche aussi. Elle ressemble à ce genre de vengeances que beaucoup d’entre nous peuvent imaginer, peuvent désirer lorsqu’ils souffrent suite à une rupture...

Si certains pourraient penser qu'Edward ne se soucie plus de son ex-femme, qu’il ne s’y intéresse plus, je pense que c’est faux. Une citation populaire, attribuée à plusieurs auteurs veut que " le contraire de l’amour n’est pas la haine mais l’indifférence " . En ne se présentant pas au restaurant, Edward semble vouloir montrer à son ex qu’il ne tient plus à elle, qu’elle ne l’intéresse plus, qu’il est indifférent. Seulement, le simple fait d’interagir avec elle, de lui envoyer le livre et surtout d’accepter le rendez-vous pour finalement ne jamais venir, illustre qu’il n’est clairement pas indifférent...

Son livre est plein de colère, et lui a surement permis de se débarrasser d’une partie de cette colère et cette peine qui a pu rester en lui des années. Cependant, le fait qu’il cherche à faire souffrir son ex, outre le fait de montrer qu’il est faible, révèle qu’il n’est pas indifférent. La vengeance réalisée par le personnage de Tony, pourtant violente, apparaitra pour beaucoup de spectateurs comme juste, alors que celle d’Edward est plus réelle mais aussi cruelle et pathétique. Le fait qu’Edward ne vienne pas rajoute à la souffrance de Susan. Cela n’a absolument rien de bienveillant, et n’est accompli que dans une démarche égoïste...

L’un des autres thèmes est l’art. Dans les flash-back, Edward ne réussit pas à devenir un auteur à succès : sa femme ne trouve pas bon ce qu’il écrit. Est-ce parce qu’il est heureux en amour ? L’énergie dépensée dans la passion le prive-t’il d’ingrédients et de sentiments lui permettant d’écrire une oeuvre de qualité ? Faut-il être forcément malheureux pour écrire un chef d’oeuvre ? Dans un des flash-backs, Susan lui reproche d’écrire sur lui. Dans le présent, il écrit toujours sur lui ou plutôt sur eux. Pourtant, elle est cette fois bouleversée par ce qu’il écrit. Pourquoi ? Son style a t-il vraiment changé ? A mes yeux, c’est son regard qui a changé. Plus jeune, elle était malheureuse dans sa vie et pensait que c’était à cause de lui. A ce moment-là, elle n’aimait pas ce qu’il écrivait. Finalement, elle va se tourner vers l’extérieur et un autre homme pour trouver le bonheur. Dans le présent, elle est malheureuse, son mariage est encore un échec. Elle n’aime pas les oeuvres de sa galerie, malgré le succès qu’elles rencontrent. Encore une fois, elle va tenter de se tourner vers l’extérieur : le livre, cet amour de jeunesse, pour retrouver le bonheur. Ce qu’elle n’arrive pas à comprendre c’est qu’elle est responsable de son propre malheur, de ses choix et de ses conséquencesi. Cela peut nous amener à faire une interprétation radicalement différente du sens du livre écrit par Edward.

Une autre interprétation !!!

Dans le livre, le personnage de Tony, est faible et lâche. Il ne réussit pas à protéger sa femme et sa fille. Il se cache même de leurs ravisseurs alors que peut-être, il pourrait tenter de les sauver. Plus tard, au moment de se venger, il hésite. Et après avoir enfin tué l’un des assassins, il se tire dessus par accident et en meurt. Pourquoi ce personnage meurt-il à la fin du film ? Pour montrer qu'Edward, l’auteur, ne souffre plus de la perte de sa femme et de son enfant. C’est, en effet, ce qu’il est le plus facile de supposer. Et pourtant, d’autres éléments peuvent nous laisser penser que le personnage de Tony ne représente pas Edward mais plutôt Susan. Pourquoi?

C’est Susan, comme Tony la nuit où sa femme et sa fille se font enlever, qui est lâche et faible. C’est elle qui ne supporte pas le manque de réussite de son mari, qui détruit leur famille avant même qu’elle existe en avortant et en le quittant. Et comme Tony dans le livre, sa fin n’est pas satisfaisante. Il y a d’ailleurs de nombreux parallèles faits dans la mise en scène entre les deux personnages pour nous le faire comprendre !!!