Nuclear now
4.6
Nuclear now

Documentaire de Oliver Stone (2023)

C'est...de la propagande. Appelons un chat, un chat. Les chiffres cités ne sont pas tous bons, et en deviennent même parfois totalement ridicules (avec tout le respect qu'on doit à ce grand Monsieur qui nous a autrefois mis des claques mémorables avec son cinéma). Comment peut-on accueillir le chiffre de "50 morts" pour la catastrophe de Tchernobyl (chiffre donné par le gouvernement à l'époque, déjà une vaste blague de propagande éhontée qui crache sur les tombes des milliers d'ouvriers, mineurs, habitants ayant perdu la vie dans d'atroces souffrances...). Comment ne pas trouver que Papy Stone a perdu les pédales, ou pense au contraire que nous sommes assez niais pour gober ses chiffres choisis dans les fourchettes qui l'arrangent, et se fiche même ouvertement de vous quand il balance son graphique de disparition de la charge radioactive dans le temps, exprimé en pourcentages, disant texto : "Vous voyez, le pourcentage est faible, assez rapidement ! C'est déjà propre !"... Allez, pour ceux qui n'ont pas compris le truc : il met des pourcentages pour cacher des valeurs réelles qui restent astronomiquement au-dessus du seuil de ce que le corps humain peut supporter (1% ça parait peu, mais ça dépend de la grandeur de la valeur de départ...). A partir de là, on reçoit chaque argument avec des pincettes, alors même qu'on était plutôt du côté de ce que le documentaire veut défendre, mais la méthode nous a complètement rebuté. La forme est pourtant fluide, bien rythmée, les animations sont soignées, les intervenants sont forcément uniquement pro-nucléaire, mais sont assez variés pour donner différents points de vue sur l'électricité, la pollution, l'innovation... On aurait vraiment pu passer un super moment devant un beau documentaire, à portée écologique et instructive, mais le bagou du réalisateur, qui joue énormément sur la différence entre "mentir" et "prendre ses chiffres dans des sources obscures, jusqu'au ridicule" finit de nous épuiser (quelle donnée croire ?). Monsieur Stone s'arrange avec la réalité, faisant perdre toute celle de son docu.

Aude_L
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Deauville 2023 et Flop 2023

Créée

le 15 sept. 2023

Critique lue 140 fois

1 j'aime

Aude_L

Écrit par

Critique lue 140 fois

1

D'autres avis sur Nuclear now

Nuclear now
Redzing
6

Convergence en chœur pour la divergence des coeurs

Si le titre était déjà limpide, le contenu du documentaire est encore plus clair : il s’agit d’un franc plaidoyer pour l’énergie nucléaire, décrite comme un atout indispensable pour parvenir à la...

le 11 juin 2024

Du même critique

The French Dispatch
Aude_L
7

Un tapis rouge démentiel

Un Wes Anderson qui reste égal à l'inventivité folle, au casting hallucinatoire et à l'esthétique (comme toujours) brillante de son auteur, mais qui, on l'avoue, restera certainement mineur dans sa...

le 29 juil. 2021

49 j'aime

Mulholland Drive
Aude_L
5

Tout le monde adore...sauf moi (snif).

Certes, David Lynch a un style bien à lui et reconnaissable entre mille, mais il faut l'aimer, si l'on veut s'extasier devant Mullholland Drive. Subjectivement, on n'y a rien compris, si ce n'est...

le 9 oct. 2021

41 j'aime

Dogman
Aude_L
8

Besson a lâché les chiens !

Caleb Landry Jones est vraiment stupéfiant, nous ayant tour à tour fait peur, pitié, pleurer (l'interprétation d’Édith Piaf en clair-obscur, transcendée, avec un montage si passionné, on ne pouvait...

le 18 sept. 2023

40 j'aime