Le mer des monstr-ueuses adaptations cinématographiques

« OMG OMG OMG OMG OMG » : Telle est la litanie que j’ai répété tout le long du film. Non mais sérieusement, comment a-t-on pu laisser passer ça sur grand écran ?
Indépendamment du livre dont ce long-métrage est censé être tiré, le film peut être bien vu… Auprès d’enfants de 8ans qui se diront « Waaaaah trop cool, le monsieur qui contrôle l’eau il va tous leur casser la gueule ! ». L’ennui c’est qu’on est censé être en face d’une adaptation cinématographique du livre de Rick Riordan du même nom. Personnellement, si j’écris un bouquin et que les studios de cinéma en font un tel viol, je porte plainte pour diffamation.

Mon top 3 de ce qui ne va pas du tout dans ce film:
1- L’histoire gniagnia
Franchement, ça en est presque risible : l’histoire est tournée au ridicule et au niais. Il n’y a pas de suspense, d’éléments dramatiques, d’explications correctes,… En bref, pas de trame potable. Pourtant, bien que le livre la mer des monstres ne soit pas mon préféré, on reste quand même dans l’univers de Percy Jackson, c’est-à-dire une histoire fantastique peut être bien aussi agencée qu ’Harry Potter mais qui a le mérite de se distinguer par la qualité d’écriture et surtout par les éléments mythologiques qui nous sont rapportés. Là, franchement, c’est juste une bouse.

2- Les acteurs
Je n’ai rien contre Logan Lerman, au contraire j’avais apprécié sa prestation dans le Monde de Charlie, mais là franchement. J’ai l’impression qu’on se retrouve en face d’un acteur débutant qui essaye de jouer un mec cool, accessible, un tantinet tourné vers lui-même et geignard (« Pourquoi les Dieux ne s’intéressent pas à moieuh ! »). Ce n’est pas du tout le ressenti que j’ai du personnage de Percy Jackson dans les livres, et c’est… Agaçant.
Ensuite, Alexandra Daddario. Je n’ai rien contre elle, mais je trouve qu’elle ne convient pas du tout à l’interprétation d’Annabeth et ce depuis le premier opus en 2010. Mais bon passons ce massacre. Par contre un truc qui n’est pas passé inaperçu : ses cheveux. Ou en d’autres termes : comment réparer discrètement une bourde d’adaptation. Dans les livres, Annabeth Chase a les cheveux blonds. En 2010, le film tiré des livres nous propose dont logiquement un personnage à la tignasse brune. Obvious. Le problème vient lors du tournage du deuxième film, quelqu’un a du remarquer le problème et en faire part à la réalisation. Du coup qu’est-ce qu’ils ont fait : et bien ils lui ont teint les cheveux en blonds, voilà problème réglé…
Les autres acteurs ne se distinguent pas non plus pour leur jeu exceptionnel, peut-être pas assez mis en valeur dirais-je pour les excuser…

3- Les effets spéciaux
Il est assez risqué d’adapter un film fantastique justement parce que lorsque qu’il faudra représenter la magie ou les dons surnaturels des personnages, il faudra avoir soit le budget, soit l’inventivité pour que ça passe bien. Je ne m’attendais pas à des effets dignes du Hobbit, mais quand même… La barrière protectrice semble tout sauf réel, l’espèce de manticore qu’ils ont créé est d’un laid indescriptible, les pouvoirs des demi-dieux semblent en carton et les bruitages sont souvent à pleurer.

Cela reste des Percy Jackson. A la base, les livres sont destinés à la jeunesse, il est dont normal que les films le soit aussi. Mais un tel charcutage n’est pas justifié. Je pense qu’il s’agit d’une vraie erreur d’avoir adapter les livres en film. Si j’étais tombé sur la version cinématographique des Percy Jackson avant celle papier, j’aurais ri et n’aurais jamais lu les livres. Dommage, je serais passé à côté d’une série qui en vaut vraiment la peine.