Un Dieterle intéressant, encore une fois. Le plus stylisé des trois que j'aie vus. Y a de jolis plans et une bonne ambiance. Aucune longueur, tout est maîtrisé. La reconstitution du 15e siècle est vraiment pas mal dans ses décors et costumes ; les acteurs sont bons, voire réjouissants. Ca va pas loin comme on pourrait l'espérer mais c'est plaisant. Un bon film des années 30.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Une version du classicisme américain et William Dieterle, un oublié
Créée
le 21 sept. 2015
Critique lue 485 fois
D'autres avis sur Quasimodo
Hommage à la cathédrale Notre-Dame de Paris à travers cette adaptation d'un des plus grand chef d'œuvre de la littérature française. A chaque adaptation son lot d'interprétation et de modification...
Par
le 18 avr. 2019
3 j'aime
Un beau film, plus lumineux et édulcoré que le roman. Une Maureen O'Hara littéralement solaire, quand elle apparaît toutes dents blanches dehors avec son merveilleux sourire. Un superbe travail sur...
Par
le 27 avr. 2020
2 j'aime
Je suis assez déçu par cette adaptation de Notre Dame de Paris et pourtant ça commençait plutôt bien. Le film s'ouvre sur une discussion entre Frollo et le roi au sujet de l'imprimerie. Le roi a...
Par
le 19 avr. 2019
2 j'aime
2
Du même critique
J'aurais aimé découvrir ce film aujourd'hui. Quand je l'ai vu la première fois, il y a quelques années, ça avait été une énorme claque. Malheureusement pour moi, ce film n'est pas parfait, mais ! il...
Par
le 24 janv. 2015
6 j'aime
Je viens de découvrir un très bon metteur en scène, mais un assez mauvais scénariste : Charles Burnett. C'est un film indépendant dans la lignée des premiers films de John Cassavetes, Martin Scorsese...
Par
le 13 févr. 2015
5 j'aime
Un film à contre courant de la norme hollywoodienne. William Dieterle, réalisateur "légitimement" oublié, n'avait alors fait à Hollywood que quelques films de genre, assez classiques dans leur mise...
Par
le 23 nov. 2015
4 j'aime
1
