Mouais ça m'a un peu ennuyé de le revoir.
La mise en scène est quand même maladroite, l'action manque de fluidité.
Et l'intrigue est un peu molle, il ne se passe pas grand chose.
Bref, moins enthousiaste que lors du premier visionnage.
===================================
Ancienne critique : 6/10
Sympathique western.
Cela manque un peu de tension et de conflits dans le développement, on a aussi l'impression que les auteurs ne savent pas comment bloquer le personnage tant ça tourne en rond pour pas grand chose, mais globalement, y a de bonnes idées et de bons personnages. On appréciera surtout la fin qui n'est pas sans rappeler du Clint Eastwood (sans doute le seul réalisateur capable d'influencer des films ayant été réalisés avant les siens).
La mise en scène est correcte ; l'on regrettera que la ville n'ait pas plus de caractère, visuellement, à part ça la reconstitution est honnête, les costumes sympas et les acteurs ravis de tourner dedans. Le découpage-montage n'est pas toujours efficace, le réalisateur nous perd un peu lors de scènes d'action se déroulant dans de trop larges espaces, mais pour le reste, ça tient la route, l'action est suffisamment lisible.
Bref, ça aurait pu être mieux mais ça reste un chouette petit western Eastwoodien.