C'est rétro...

...dans tous les sens du terme.

La réal' est vraiment sympa mais les personnages, mon dieu, qu'ils sont vides. Qui a fait passer le casting à Kevin Janssens et l'a pris pour le film ? Il est tellement mauvais, mais mauvais, au secours ! Je sais pas si c'est fait exprès à ce point-là... Les deux autres connards sont pas vraiment plus crédibles en attendant, disons que Vincent Colombe a le mérite de m'avoir provoqué un fou rire du moment où il a dû se retirer un éclat dans le pied jusqu'à sa mort mais c'est tout (rare moment pleinement convaincant). Quant à l'actrice principale, elle ne brille pas non plus par son talent mais n'est pas mauvaise non plus ; elle n'a pas le charisme d'Angelina Jolie disons. Mais vu le nombre de répliques qu'elle a sur les deux derniers tiers du film... Ça n'aide pas toujours mais dans son cas, ça aurait pu aider. Je veux bien que le ridicule et la connerie des personnages soit voulus mais faut pas que le nanar tourne au navet quoi... À un moment c'est plus drôle, c'est désespérant et surjoué / mal joué selon les moments.

On en parle du mec qui décharge son fusil pendant qu'il pisse, parce qu'il est pas stupide et qu'il veut piéger Jennifer vous comprenez, mais qui pense qu'il va réussir à noyer Jennifer en la plongeant 3 secondes sous l'eau puis qui fini par être tué avec son propre couteau ? On en parle du mec si séduisant qu'il n'arrive pas à baiser une nana, qu'il est obligé de la violer et dont la principale préoccupation dans les 3/4 du film n'est pas de sauver sa peau après un viol et une tentative de meurtre mais de montrer qu'il a plus de couilles que le connard en chef ? On en parle du mec qui prend une douche quand une meuf est à ses trousses pour le buter avec un fusil de chasse ? Faut toujours trouver un prétexte pour montrer des fesses quand c'est plus le moment, écoutez. Je sais que c'est pour le ressort comique, un jeu de décalage entre réaction/scène attendue et celle finalement choisie, mais vous voulez vraiment me faire croire que ces 3 gogols sont chefs d'entreprise ? LOL ! L'alternance entre actions stupides et actions intelligentes de la part de chacun des types me laisse circonspecte. Tu peux pas être aussi con et intelligent à la fois, moi je n'arrive pas à y croire en tout cas. Et déjà que le machisme, c'est pas très contemporain, mais alors quand c'est mal joué, on sombre dans le has been total, une volonté de caricature, de WTF, qui ne sait pas où elle va. La thématique rétro de "la bimbo pas si conne qui se venge de trois machos pas si intelligents" donne un film plutôt bizarre, pour le coup. La cocasserie à moitié voulue ou pas pleinement exploitée, assumée, devient lassante.

Néanmoins, l'expérimentation visuelle (qui passe aussi par le montage) et la musique en font un film divertissant. Vive les plaies béantes, les litres de sang qui s'écoulent dans le désert, les plans kitsch avec du filmoluxe et les gros plans dégueux sur des bouches qui mangent des barres chocolatées. Sur ce fond électro-pop, il n'y a que ça de vraiment intéressant : le gore et le kitsch en plein film d'action, ce décalage entre crédible et à côté de la plaque.

En soit, si les personnages n'étaient qu'un porte-étendard de cette volonté de décalage et de malaise, la réalisatrice a réussi son pari. Si encore son pari était de ne pas faire l'unanimité, de provoquer des réactions disparates et de faire parler de son film, c'est aussi réussi. Mais si elle voulait un rape-revenge crédible, je ne pense pas qu'elle ait réussi entièrement pari. Quand un film fait appel à des genres multiples, pas souvent combinés, on peut perdre de vue les intentions du film (que ça soit la réalisatrice ou le spectateur). Où commence la satire, où commence le ridicule, où commence l'exagération dans le jeu d'acteur ? Difficile d'avoir un avis ferme sur ce film.