Ivan le terrible
2014, l’année d’Ivan Reitman… ou pas d’ailleurs… Dans l’attente trépignante des suites à ses plus grands succès : Les Triplés et Ghostbusters 3 comme j’imagine l’immense majorité des cinéphiles du...
Par
le 8 janv. 2014
25 j'aime
2
Résumé : Ayant perdu leur statut suite au sauvetage de New York, les chasseurs d'esprits luttent pour éviter la faillite. Pourtant Dana est encore une fois victime d'un phénomène et revient faire appel à Sos fantomes qui ne tarde pas à découvrir une rivière d'ectoplasmes dans les sous-sols de la ville. La puissante manifestation d'un tyran maléfique du XVIe siècle menace de plonger la ville entière dans les ténèbres.
Histoire : Tourné en pleine ère Reagan avec des villes plongées dans la violence, Dan Aykroyd à l'idée de faire un fleuve de plasma qui rend les gens agressifs. Il constate qu'il n'est plus possible de se balader dans les grandes villes d’Amérique. Ce point sur la violence fait partie du scénario, en conservant le même esprit de manifestations paranormales aux formes de gélatine. Le réalisateur révèle qu'ils ont attendu trop longtemps pour faire une suite, car il subit d'énormes pressions pour assurer l'immense succès. L'ambiance de tournage entre passionnés a disparu au profit de la rentabilité du studio de production. L'équipe dira après la sortie qu'au-delà d'une suite, le film est un ajout de bonne qualité à l'original qui demeure inimitable. Les acteurs se bousculent pour être dans la suite, mais le réalisateur reprendra la même aventure. Les idées originales ont vu les enfants créer un phénomène autour du film, la production choisit de réduire la violence pour obtenir un tous publics, après le succès des dessins animés, car une vague de produits dérivés attend cette suite. Réalisé avec un budget de 37m$, il rapporte 496m$ et ne reçoit aucune récompense.
Équipe : Production et réalisation d'Ivan Reitman connu pour Le pari, Un flic à la maternelle. Musique de Randy Edelman connu pour Le dernier des mohicans. Les effets de Ilm et Paul Ashdown connu pour Jurassic park. Écriture et acteurs, Dan Aykroyd, Harold Ramis, et avec Bill Murray, Sigourney Weaver, Rick Moranis, Ernie Hudson, Annie Potts.
Avis : Une longue mise en route pour faire apparaître le phénomène avec un ton plus sérieux qui exploite au maximum le filon de l'original. Une action brutale au détriment de la comédie qui a fait le charme de l'original, avec des comédiens moins impliqués. Les effets prévisibles, sont de meilleure qualité mais ne correspondent plus au style brillant, à cause des longueurs interminables.
Critique : Le logo Columbia engage une transition temporelle pour reprendre la suite sur l'apparition d'une matière étrange. Le premier phénomène effrayant lance le générique en ramenant les personnages qui se relient au précédent. Les éléments se développent sur le destin des personnages après les événements, en retombant dans la comédie. L'humour regroupe les personnages pour faire avancer l'intrigue avec une image splendide, au rythme idéal pour ce genre d'aventure. Le récit s'embarque dans de mystérieuses apparitions en revenant au premier phénomène, qui réveille une étrange manifestation aux effets incroyables.
Les détails se relient de façon prévisible en accélérant les éléments de l'histoire, qui devient captivante. Les événements reviennent au contexte d'une chasse aux esprits, en relançant les affaires de l'équipe. La vision moderne multiplie les directions avec une meilleure information du récit, qui reste vide et prévisible. L'intrigue se structure dans le même environnement en rejoignant des indices qui peinent à décoller. Les détails plongent dans la sorcellerie avec des effets terrifiants qui envoient les événements dans une tornade en débutant l'affrontement.
L'histoire lente resserre les enjeux pour se rapprocher du dénouement, avec un festival de manifestations diaboliques. L'aventure sombre dans l'enfer d'un chaos effrayant avec un long rituel qui libère un feu d'artifice surnaturel. Le puissant affrontement compose un long final décevant, dans un film qui se centre sur les personnages en divulguant davantage d'aspects, mais avec le minimum scénaristique. Le peu d'éléments soulevés sont réduit à l'essentiel pour permettre au contenu fantastique d'arriver à la fin, dans un ensemble trop lent. Malgré les défauts de rythme, de scénario, et aussi d'une suite de qualité, ça reste un divertissement agréable.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de fantôme, Les meilleurs films d'enquête, Les meilleures comédies, Les meilleurs films de possession démoniaque et Les meilleurs films fantastiques
Créée
le 8 juil. 2023
Critique lue 10 fois
2 j'aime
D'autres avis sur S.O.S. Fantômes II
2014, l’année d’Ivan Reitman… ou pas d’ailleurs… Dans l’attente trépignante des suites à ses plus grands succès : Les Triplés et Ghostbusters 3 comme j’imagine l’immense majorité des cinéphiles du...
Par
le 8 janv. 2014
25 j'aime
2
Après le succès triomphant du premier long-métrage, il était inconcevable pour le studio Columbia Pictures de ne pas produire une suite. Cependant, les acteurs ayant interprété les...
Par
le 22 févr. 2018
21 j'aime
6
Après le succès inespéré de Ghostbusters en 1984, la Columbia demande dans la foulée au trio Reitman/Aykroyd/Ramis de plancher sur une séquelle. Mais ceux-ci n'étant pas très chaud pour remettre le...
le 8 juil. 2022
19 j'aime
15
Du même critique
Résumé : Karen s’installe à Tokyo avec Doug, pour faire un stage d’infirmière dans un centre social. Un matin, Yoko ne va pas au travail après sa visite à une vieille dame, Karen est envoyée pour la...
Par
le 26 nov. 2023
5 j'aime
Coproduit, écrit et réalisé par Van Dormael en 2k anamorphique avec un petit budget, c'est un échec dédié vidéo et 3 prix meilleur film. Monsieur personne commence par une histoire proche de la...
Par
le 13 oct. 2024
4 j'aime
Réalisé par Miller en super4k anamorphique avec un budget colossal, c'est la 28ème recette 2019 et 1 prix actrice. Sombre destin commence par le même concept à la fin du monde pour retrouver le...
Par
le 31 août 2024
4 j'aime