Voilà un film qui va vous éprouver. Qui n’aura jamais aussi bien définit cette maxime : « nous sommes responsables de notre propre ennui ». Le film réinvente le cinéma narratif aussi bien par sa durée que par ses leviers scénaristiques. Malgré les 7h30, le film n’explique pas grand-chose. A nous de deviner certaines zones d’ombres de l’histoire (qui n’est pas complexe). Ce qui peut paraitre perturbant ayant l’habitude qu’un certain type de cinéma nous (sur)explique les choses. Et c’est là qu’intervient la durée permettant de faire fi de tous ses procédés narratifs. Les scènes sont faites en plusieurs plans séquences qui s’étirent dans le temps. Là encore pour questionner notre rapport à la narration même si je ne pense pas que Tarr et Laszlo Krasznahorkai (l’auteur du livre) ont fait ça sciemment. Le rapport sur la temporalité a cette avantage de poser une ambiance unique. Evidemment la photographie de Gabor Medvigy y est pour beaucoup. Ce noir et blanc charbonneux rendant bien compte de l’état des campagnes hongroises durant cette période. Car pour toutes personnes ayant soif de connaissance, il serait réducteur de parler du film uniquement pour sa durée et l’expérience qu’il propose. Il montre aussi cette pauvreté voir même cette campagne hongroise hors du temps comme étant resté dans une autre époque loin de la civilisation moderne. Ces visages burinés par des conditions rudes surlignent cet état de fait sans compter que ces personnages tous plus ou moins méprisables (même la petite fille symbole de la pureté). Il n’y a que le visage du personnage d’ Irimiás qui a des traits plus fins comparés aux autres. Il peut être considéré comme le satan du titre. Sous ses traits fins, il propose un pacte avec les villageois qui n’aboutira pas. Tarr nous questionne sur notre propre condition humaine. Malgré nos choix, nous sommes dans une boucle dont on ne peut sortir.


Un film par moment éprouvant tant il ne nous habitue pas à ce genre de processus mais ô combien marquant.


Le temps est relatif /20

JohaKeyz
8
Écrit par

Créée

le 13 avr. 2021

Critique lue 61 fois

1 j'aime

JohaKeyz

Écrit par

Critique lue 61 fois

1

D'autres avis sur Sátántangó – Le Tango de Satan

Sátántangó – Le Tango de Satan
Ochazuke
5

La superbe danse du vide...

Il était un devoir impératif de voir enfin ce qui semblait être ma plus grosse lacune cinématographique : une note incroyable sur SC, une longueur impressionnante et sur tous les autres sites de...

le 8 févr. 2014

75 j'aime

32

Sátántangó – Le Tango de Satan
Torpenn
6

Au Tarr venu les zoos

Il y a comme une forme de soulagement à s’extirper enfin de son canapé plus ou moins confortable pour se dégourdir enfin les jambes loin des reliefs du pique-nique et des cadavres de bouteilles qui...

le 11 déc. 2013

62 j'aime

38

Sátántangó – Le Tango de Satan
Heisenberg
9

Satan, ça tangue, exsangue.

(Oui je passe le film de 5 à 9, mais je tenais à laisser la critique telle qu'elle, elle ne répond d'ailleurs pas vraiment d'un commentaire qualitatif sur le film mais d'une impression personnelle,...

le 9 avr. 2012

49 j'aime

9

Du même critique

Cyrano de Bergerac
JohaKeyz
8

Le cinema français c’est bien. Si! Si! Je vous assure /20

Film adapté de la pièce de théatre d’Edmond Rostand, Jean Paul Rappeneau prend pas mal de liberté avec le texte éludant des passages trop obscurs (l’écriture date de 1897) ou remaniant certains vers...

le 24 nov. 2020

2 j'aime

La Légende de la montagne
JohaKeyz
7

L’esthétique au service du récit /20

Le réalisateur est non loin d’être le pendant chinois du japonais Akira Kurosawa. Je m’explique. Il a popularisé le film de sabre chinois (wu xia pian) au délà de ses frontieres comme Kurosawa avec...

le 24 nov. 2020

2 j'aime

Le Temps des Gitans
JohaKeyz
9

Le temps des émotions /20

A vrai dire, je ne sais par où commencer. Tant ce film m'a surpris. Je connaissais la réputation de Kusturica de faire des films un peu bordélique, bruyants, burlesque. Mais je ne m'attendais pas à...

le 11 nov. 2020

2 j'aime