Le Saw s’Endort sur ces Lauriers.

Résumé : L'inspecteur Matthews arrive sur une scène de crime où une nouvelle victime est trouvée dans un piège. Il découvre que huit personnes, dont son propre fils, sont piégées et se battent pour leur survie contre des gaz neurotoxiques mortels. Matthews, voyant son fils sur les moniteurs, fera tout pour convaincre le tueur de les relâcher.

Histoire : La suite directe de l'excellent "Saw", "Saw II" est tournée dans un seul bâtiment et dévoile le vrai nom du tueur, John Kramer. Grâce au succès du premier film, l'équipe bénéficie d'un budget confortable, permettant la reconstruction de la marionnette avec des commandes mécaniques. La plupart des scènes sont improvisées, et le réalisateur fait une apparition au début du film en tant qu'homme masqué plaçant une clé dans les yeux d'un personnage. Les acteurs, pour maintenir le suspense, n'ont pas reçu les 25 dernières pages du script. Il existe une version non censurée avec des scènes violentes prolongées et plus de dialogues pour le tueur. Le film, récompensé au Fangoria pour le meilleur acteur Tobin Bell, est interdit aux moins de 18 ans, et aux moins de 16 ans en France et au Japon. Avec un budget de 4 millions de dollars, "Saw II" rapporte 263 millions de dollars, se plaçant juste derrière "Sin City" en 31ème position de l'année.

Avis : Le film est extrêmement violent et la réalisation plonge le spectateur dans l'action. Toutefois, cet épisode semble confus et fait perdre le fil de l'histoire, ce qui peut être décevant pour ceux qui ont apprécié le premier "Saw". Le montage chaotique, rappelant un vidéoclip, nuit à l'intrigue qui devient insignifiante. Cela s'explique en partie par le fait que c'est le premier film de ce réalisateur.

Critique : "Saw II" commence avec une production soignée et un générique intrigant, plongeant le spectateur dans une ambiance extrêmement violente avec une réalisation impeccable. L'introduction, marquée par un piège mortel, est suivie du titre, et l'intrigue se met en place avec un rythme dynamique et des dialogues excellents. Le film exploite habilement des décors en extérieur, créant une atmosphère intense autour de l'enquête du tueur. Cependant, cette mise en place prometteuse est gâchée par une intrigue confuse et mal construite, qui fait perdre le fil de l'histoire et déçoit les fans du premier "Saw".

Le récit rebondit avec la découverte d'un piège impitoyable, alternant entre les scènes de torture et l'enquête, ce qui augmente la tension et rappelle les thrillers policiers. Toutefois, le film dévie du premier "Saw" en proposant des idées éparses et un rythme chaotique. Les scènes de pièges invraisemblables manquent de détails et de suspense, rendant l'intrigue répétitive et de moins en moins intéressante. Les nombreuses scènes explicatives et les flashbacks, bien que censés clarifier l'histoire, n'apportent qu'une confusion supplémentaire et ralentissent le rythme du film. Les personnages semblent perdre de leur profondeur, rendant difficile toute connexion émotionnelle avec leur sort.

La violence incessante devient lassante, tandis que la cohérence de la réalisation est déstabilisante par rapport au premier film. La tension grimpe jusqu'au quatrième piège, le plus violent depuis l'introduction, mais l'intrigue reste confuse et le dénouement est décevant. Le final, brouillon, rappelle un mauvais téléfilm avec un rythme et une histoire médiocres. Les deux dernières minutes tentent de retrouver l'esprit de la série, mais le film se termine abruptement, sacrifiant l'intrigue au profit de la violence. "Saw II" est une déception majeure qui échoue à capturer l'intensité et la créativité de son prédécesseur, laissant le spectateur avec un sentiment de frustration et de regret.

> https://youtu.be/cIRL7jMVh8Q