C'est une très bonne idée de revisiter un classique tel que Sherlock Holmes. Ce qui est encore une meilleure idée, c'est de se rapprocher de Doyle en montrant des aspects du détéctive généralement peu représentés : son coté un peu négligé et cabotin, son talent pour les déguisements et le combat.
Coté réalisation, même si des fois ça se la pète un peu et abuse d'effets genre ralenti, elle crée par sa modernité un contraste avec le sujet historique ; ça peut faire bizarre, anachronique, mais j'ai trouvé ça plutôt agréable.
Enfin, les deux acteurs principaux sont vraiment un excellent choix, et le film est très bien rythmé.
Alors qu'est-ce qui pêche ?
Pour moi il y a trop de scènes d'action pas vraiment utiles ni transcendantes : des bagarres qui durent, des explosions au ralenti, tout ça. Ajouté à la réalisation qui se la joue, ça fait un peu trop beauf à mon goût (exemple : au lieu de filer par une fenêtre, il est plus classe de s'asseoir dans le dos du méchant, attendre qu'il vous tire dessus, éviter la balle en penchant la tête, faire 3 pirouettes, un salto avant, PUIS enfin sauter à travers la fenêtre).
Ajoutons des belles incohérences, genre se casser la tête à inventer la télécommande pour activer une machine à midi pile, alors qu'un complice avec une montre faisait le même boulot, ou encore prévoir qu'un mec va sortir son flingue et tirer à tel moment, quand dix autres solutions plus vraisemblables s'offrent à lui... certains diront que c'est pas génant dans un divertissement "fun", moi ça me gave.
Bref, je verrais peut-être le n°2 sans trop de réticence, mais je vais pas courir après non plus.