Il se trouve que j'ai, un peu par hasard, lu ce bouquin par curiosité sur le sujet. Et que par la suite j'ai vu qu'il y avait le film. Je me suis donc dit que, peut-être, je percevrais mieux l'histoire sur le grand écran car le livre m'avait un peu perturbé, j'ai attendu quelque chose qui n'est jamais arrivé. Et le film m'a laissé exactement le même sentiment. Pour moi il est donc très fidèle au livre. Que cela soi dans son récit que dans le choix des plans. Et donc, je ne sais pas trop comment le coter, car si l'on se réfère à l’œuvre originale, le réalisateur la transpose très bien. Mais le film comme le livre m'ont profondément, pas ennuyé, mais déçu. Mais déçu de quoi finalement ? Car si le but est d'être fidèle historiquement, c'est certainement très réussi. Mais plus docu que fiction alors ? Et donc cet histoire manque juste, non pas forcément de profondeur pour être contée... Mais de certains éléments pour me la faire apprécier.