Un "Spider-Man" agréable mais qui aurait pu être facilement un poil plus "amazing"...

Des blockbusters d'aujourd'hui, il faut la plupart du temps ne pas en attendre grand-chose et donc ne pas être déçu...

Mais là on ne peut que l'être un petit peu du fait qu'avec un scénario plus solide, moins confus (par exemple le truc bactériologique machin-chose sur la fin est franchement très mal exploité en étant traité par dessus la jambe !!!) et moins prévisible (le tonton tué, le scientifique victime de sa propre expérience, le timide qui devient sûr de lui bien que pour être positif ce dernier aspect ne soit pas exploité lourdement !!!)...

Reste qu'il y a de très bonnes surprises dans tout ça qui finissent (de peu !!!) par emporter l'adhésion.

D'abord Andrew Garfield est bien meilleur que Tobey Maguire, ayant un jeu plus nuancé, étant plus charismatique et ayant un beaucoup plus grand capital sympathie.

Ensuite, et c'est peut-être la plus belle de toutes, le personnage féminin n'est pas du tout le stéréotype de la donzelle dont les seules fonctions sont de tomber amoureuse du héros et de se faire sauver par celui-ci ; au contraire, celle-ci s'avère être un personnage fort, qui aide souvent le protagoniste. Et comme en plus, c'est Emma Stone, actrice que j'apprécie beaucoup et dont je suis très loin d'être insensible au charme, le plaisir est encore plus grand.

Et puis, il y a un ton qui sait ne jamais se prendre au sérieux, ne jamais se cacher vers une "profondeur" à deux balles...

En espérant que les scénaristes ont mis plus de rigueur dans l'écriture de la suite, parce qu'il y a vraiment de très bonnes choses, pour que "Spider-Man" soit pleinement "amazing"...