La fin d'une belle aventure

Quel dommage. Tom Six avait trouvé une chouette idée. C'est peut-être ça le problème. Il n'avait qu'une seule idée.

Ainsi, le premier film passait plutôt bien. Notamment parce qu'on passait des victimes au bourreau puis du bourreau aux victimes, selon les besoins conflictuels que demande la narration. Le second film proposait directement et uniquement le point de vue du bourreau, ce qui limitait les conflits et rendait le film un peu ennuyeux. Dans cet ultime volet, rebelote, sauf qu'on a un peu plus de personnages, ce qui permet d'amener quelques conflits dans la première partie, mais ce qui surprend c'est que la seconde en est quasi vide. Pas de conflits, ça signifie pas de tension. On voit juste des gens faire des choses sans avoir trop de difficultés. Et quand tout est trop facile, ça n'a pas d'intérêt, ça n'a pas de saveur.

Les personnages sont les moins bien écrits de la trilogie. Fous dès le début, trop fou sans doute, sans réel approfondissement de cette folie (comme c'était le cas du deuxième film), ni distanciation ni rien. Quelques répliques sont amusantes, mais pas tant que ça car Six en fait beaucoup trop. Trop de punchlines tuent la punchline. Certaines mises à mort et tortures sont amusantes mais sans jamais atteindre l'extase (la castration est quand même cool) ; en fait c'est ça le problème, cette histoire est bien sage au-delà de son idée principal.

La mise en scène est assez pauvre. IL y avait un réel effort esthétique dans les deux premiers volets, ici ce n'est jamais le cas. Le découpage est peu intéressant (on ne ressent que rarement la tension) , la lumière est dégueux. On dirait un direct to vidéo bien fauché en fait. Peut-être que c'était voulu, comme dans les deux films précédents ? Dans ce cas dommage que le scénar ne suive pas et ne soit pas complètement Z.

Les effets gores sont plutôt sympas (quoique l'épisode de l'eau bouillante qui ouvre le bal déçoit) mais sont bien trop rares. Quant au mille pattes, on n'en profite pas assez tant au niveau narratif que scénique. C'est bien pour ça que je dis que Tom Six n'avait qu'une seule idée et espérait ainsi faire un film entier avec (bon y a une ou deux autres petites idées, mais trop pauvrement exploitées).

Les acteurs sont bien Z. Le plus agaçant, c'est Dieter qui cabotine à mort. J'imagine que Tom Six l'a laissé libre de faire ce qu'il voulait, c'est sans doute cela le problème. À tel point que Laurence R. Harvey ne sert plus à rien, il n'est là qu'en tant que faire-valoir. Eric Roberts n'apporte rien non plus. En fait, seuls quelques prisonniers et la bimbo Bree Olson parviennent à faire sourire.

Bref, un troisième volet fort peu intéressant. C'est long, c'est chiant, les blagues ne font que trop rarement mouche, l'action est trop peu présente tout comme les conflits... Quel dommage.