La première demie heure ou heure est relativement agréable: atmosphère inquiétante, beaux décors, acteurs bien dans leur rôle, musique adéquate, plans travaillés. Mais plus on avance, plus on voit le bémol se transformer en poids pesant: le scénario...
Dès la moitié du film, on peut deviner la fin, mais toute la seconde moitié du film part du principe qu'on n'a pas deviné, et essaie de nous la faire deviner... Du coup, on s'ennuie, on attend des éléments supplémentaires... qui ne viennent jamais!
La fin se veut subtile et tente de laisser une espèce de flou (mais pourquoi?), mais cela ne fonctionne pas. Déjà-vu (plein de fois! Et en mieux)!
Voyez jusqu'où s'est étendu mon ennui: c'est une question de goût, mais j'ai déploré qu'il n'y ait même pas un beau gosse pour oublier tout ça... Franchement, j'aurais mieux pardonné aux héros d'être aussi chiants s'ils avaient été beaux. C'est pour dire!
Plusieurs questions restent non élucidées, et c'est dommage:
-qui a tué la fillette, Suzanne? On se doute bien qui, mais comment, vu qu'on nous dit qu'elle a eu une maladie? Je veux bien qu'il soit maléfique, mais quand même, je ne vois pas comment un petit garçon peut provoquer une maladie chez une fillette qu'il n'a pas le droit d'approcher...
-qui a mordu l'autre fillette? Le gentil chien? Pourquoi? Ou le vilain? Mais ne le voit-on pas comme spectateur de la scène? Si c'est lui, pourquoi? A quoi sert cette scène?
Enfin, pourquoi tant de mystère? Alors que tout est résolu? Il faut choisir: soit on ne donne pas d'indice, soit on dit les choses clairement... Ce flou est incompréhensible. Nous prendrait-on pour des crétins?
Pour finir de me décevoir, ce film donne une idée totalement dépassée de l'inconscient. Quel malheur de continuer à voir l'inconscient comme une espèce de "double maléfique", près d'un siècle après Alain et ses avertissements.... Ce film conduit à une mauvaise compréhension de nous-mêmes, et ne respecte pas (comme la majorité des films qui traitent de l'inconscient, je le concède) les personnes atteintes de véritables pathologies psychiques. Il faudrait faire quelque chose pour empêcher le divertissement de nous rendre bêtes... Des lois?
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Et si on faisait semblant de réfléchir? et L'adolescence ne m'a pas tout-à-fait quitté
Créée
le 13 févr. 2019
Critique lue 723 fois
1 j'aime
D'autres avis sur The Little Stranger
C'est la question que semble s'être posé Lenny Abrahamson au moment d'adapter au cinéma le roman éponyme de Sarah Waters paru en 2009 (et qu'on trouve en français sous le titre : L'Indésirable). Et...
Par
le 30 sept. 2018
13 j'aime
4
The Little Stranger est censé être l'adaptation d'un roman moderne mais ressemble à un de ces vieux romans gothiques poussiéreux du XIXe siècle avec ses personnages anachroniques auxquels on n'arrive...
Par
le 1 oct. 2018
6 j'aime
1
1947, Angleterre. Dr Faraday, modeste médecin de campagne, est appelé au chevet d'une domestique à Hundreds Hall, vaste demeure d'une famille à la fortune déclinante. Il connaît cet endroit, sa mère...
le 30 sept. 2018
5 j'aime
Du même critique
Un film intéressant, qui a le mérite de sortir des schémas habituels: au lieu de tout expliquer par le cliché d'un conflit entre deux femmes (forcément, comme chacun sait, les femmes ça ne sait pas...
le 16 févr. 2019
12 j'aime
2
Ciel! (ou "Doux Jésus!" comme dit Madame Crain en VF) Que c'est long! Passée la curiosité impressionnée des premiers épisodes qui en jettent, il faut l'avouer, plus rien ne surprend, (à une...
le 13 août 2019
10 j'aime
1
Ce film n'est pas exceptionnel, ni pour l'histoire, ni pour les dessins, ni pour quoi que ce soit, mais tout de même agréable car rempli de plein de petites choses appréciables, comme de l'humour et...
le 30 juil. 2019
7 j'aime
2
