Bronson of a gun
Depuis le succès colossal du premier Un justicier dans la ville la carrière de Charles Bronson a trouvé un second souffle... au moins financier. Un statut tardif de superstar qu'il va avoir un peu de...
le 19 avr. 2016
10 j'aime
1
Pas terrible cette suite.
Ce que les auteurs du premier volet avait intelligemment évité, les auteurs de ce second opus saute en plein dedans : dans le premier film, le héros ne retrouvait jamais les tueurs de sa femme, ce qui est logique, la ville est grande et en plus ça donnait un côté plus symbolique sur le mal rongeant la grande ville ; ici, le film consiste en la traque des agresseurs dont le héros se souvient assez précisément, il erre donc dans la ville des anges déchus la nuit et retrouve un par un ces viles gredins, laissant même s'échapper d'autres méchants de temps en temps s'ils ne sont pas lié au meurtre de sa fille.
C'est dommage. Ça commence pas trop mal en plus, même si c'est redondant par rapport au premier film, on sent ici l'idée de surenchère, et ainsi on assiste à un double viol plus sadiques et violents. Après quoi c'est assez peu intéressant : de jour, notre architecte préféré fait des maquettes et de nuit il traque les sales types... pendant les trois quart du film ! Jusqu'à ce que les flics de New York (du premier film) interviennent de manière assez étrange mais pour proposer une idée plutôt bonne : faire tuer ce flic parce que si il se fait arrêter on risque de comprendre que New York l'a laissé filer (c'est complétement idiot comme hypothèse et contradictoire avec la décision prise dans le premier volet mais soit) ; hélas, cette idée n'est jamais exploitée, au lieu de ça on retrouve le flic du premier volet qui ne sert pas à grand chose avant un final peu concluant. Et bim, c'est la fin. C'est donc un film assez mal structuré, où les bonnes idées sont mal exploitées et les personnages pas très bien écrits (les secondaires dans ce film sont vraiment creux). Les situations ne sont pas assez poussées, et ainsi les confrontations du héros avec les agresseurs de sa fille sont toutes plus décevantes les unes que les autres.
La mise en scène reste correcte, le découpage tient la route, le montage est rythmé, les décors sont sympas, les acteurs font le boulot, la photographie urbaine est sympa... mais rien de tout cela n'est transcendant hélas.
Bref, pas terrible cette suite. J'espère que dans le prochain volet, qui voit le justicier retourner à New York, permettra d'exploiter cette idée de tueur (on imagine alors Bronson aller dégommer des politiciens durant le climax final).
Créée
le 17 nov. 2021
Critique lue 177 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Un justicier dans la ville n° 2
Depuis le succès colossal du premier Un justicier dans la ville la carrière de Charles Bronson a trouvé un second souffle... au moins financier. Un statut tardif de superstar qu'il va avoir un peu de...
le 19 avr. 2016
10 j'aime
1
D'abord sa femme, maintenant sa fille, il est temps d'équilibrer le score !Après New York direction Los Angeles pour le deuxième opus de la pentalogie du Vigilante Killer centré sur...
Par
le 12 avr. 2023
5 j'aime
Bon alors attention, gros plaisir coupable. Effectivement, à part l'ouverture comparable au premier film qui est outrageusement (et inutilement) choquante, ce film est un pur régal à condition de le...
Par
le 16 juin 2011
5 j'aime
2
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55